Mahkemece, davalı ile dava dışı borçlu arasında her zaman düzenlenmesi mümkün olan senedin tek başına alacağın varlığını ispatlayamadığı-
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; şikâyetçi alacaklının ihtiyati haczinin şikâyet olunanın haczinden daha sonra kesinleştiği, İİK.’ nun 100. maddesinde sayılan belgelerden birine sahip olmadığından ilk kesin hacze iştirak edemeyeceği gerekçesiyle, şikâyetin reddine karar verilmiş olmasında yasaya aykırı bir yönün bulunmadığı-
Mahkemece, sıra cetvelinin şikâyetçiye tebliğ edilmesine rağmen yasal sürede şikâyette bulunmadığından şikâyetin süre yönünden reddine karar verilmiş olmasında yasaya aykırı bir yön bulunmadığı-
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; dosyada yapılan satış sonucunda... TL’ nin ipotek alacaklısına ödendikten sonra kalan satış bedelinin, 6183 sayılı Yasa’nın 21/1. maddesi gereğince Vergi Dairesi alacağı ile bir başka haciz dosyası arasında garameten paylaştırılması gerekirken, hazırlanan sıra cetvelinde bu hususun dikkate alınmadığı gerekçesi ile sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş olmasında yasaya aykırı bir yönün bulunmadığı-
Sıra cetveline itirazın, sıra kararının ilgiliye tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde yapılmasının gerekeceği-
Mahkemece, sıra cetvelinin şikâyetçiye tebliğ edildiği ama şikâyetin yasal 7 günlük süre geçtikten sonra yapıldığı gerekçesiyle şikâyetin süre yönünden reddine karar vermiş olmasında yasaya aykırı bir yönün bulunmadığı-
Sıra cetveline yönelik şikayetlerde İcra Mahkemesi'nin, önüne gelen şikayetleri sonuçlandırmak ve icra müdürüne bu yönde talimat vermekle görevli olup, düzenlenecek yeni sıra cetvelinde sıra cetvelinin hangi ilkelere göre düzenleneceğini belirtmesi, diğer anlatımla alacaklıların ne miktar için hangi sıralarda yer alması gerektiğini saptaması, hukuka uygun olmayan kısımları göstermesi, bu çerçevede işlem yapılması için icra müdürüne talimat vermesi (İİK. m.17/I) gerektiğinden, sıra cetvelinin iptaline karar vermekle yetinmesi gerekeceği-
Şikâyetçi, sıra cetvelinde 6183 sayılı Kanun’un 21. maddesi uyarınca alacağının imtiyazlı olduğu ve bu nedenle ilk sırada yer alması gerektiğinden bahisle şikâyetçi olduğuna göre mahkemece, şikâyetin esası incelenip taraf teşkili sağlanarak sonuca gidilmesi gerekirken, yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesinin hükmün bu nedenle bozulmasına sebep olacağı-