Hizmet sözleşmesi gereğince hakedişten haksız kesilen tutarın iadesine ilişkin davanın asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği-
Mahkemenin görevli olup olmadığı hususu kamu düzenine ilişkin olduğundan, taraflarca ileri sürülmese dahi mahkemece yargılamanın her aşamasında re’sen gözetilmesinin zorunlu olduğu- Hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıkta davacının tacir olmadığı, davanın Türk Ticaret Kanunu’nda düzenlenen mutlak ticari dava niteliğinde bulunmadığı gözetildiğinde Türk Ticaret Kanunun 5/3 gereği davanın görüm ve çözüm yerinin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunun kabulü gerekeceği-
Davanın, tacirler arasında görülen menfi tespit istemine ilişkin olduğu, TTK’nun 4. maddesi uyarınca ticari dava niteliğinde olduğundan TTK’nun 5. maddesi uyarınca ticaret mahkemesinde görülmesi gerekeceği, görev hususu re'sen gözetileceğinden mahkemece davanın görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken işin esasına girilerek karar verilmesinin doğru olmadığı-
Araç ticari nitelikte olduğundan ve açılan tazminat davasının da ticari dava olması nedeniyle TTK. mad. 5 uyarınca davaya Ticaret Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken Tüketici Mahkemesi sıfatıyla bakılmasının doğru görülmediği-
Sigorta hukukunun Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenen hususlardan olması nedeniyle davanın, TTK. mad. 4/1-a gereğince mutlak ticari dava olduğu-
Davalının sorumluluğunun sigorta hukukundan kaynaklandığı, bu nedenle davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği-
Sigorta hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlendiğinden davanın ticari dava olduğu-
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu mad. 4/1-a gereği her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olup olmadığına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenen hususların ticari davalar olduğu- Sigorta hukukunun 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlendiği, bu durumda Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenen hususlardan olması nedeniyle dava ticari dava olup asliye ticaret mahkemesi görev alanı içinde bulunduğu-
Davacının talebi kooperatiften bedelini peşin ödeyerek satın alınan iki konut nedeniyle davalının sorumlu olduğu genel giderlerden payına düşen tutara ilişkin olup bu durumda kooperatif ile davalı arasında üyelik ilişkisi bulunmadığından, davanın asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği-
HMK. mad. 31 uyarınca, hakimin davayı aydınlatma yükümlülüğü ilkesi bağlamında davacının talebinin tam olarak neye ilişkin olduğunun belirlenmesi gerektiği-