Hizmet sözleşmesine dayalı haksız kesilen bedelin iadesi istemi-
Davanın açıldığı 05.03.2013 tarihi itibari ile ayrı ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi arasındaki ilişki görev ilişkisi olduğu, mahkemenin görevli olup olmadığı hususu kamu düzenine ilişkin olduğundan, taraflarca ileri sürülmezse dahi mahkemece yargılamanın her aşamasında re’sen gözetilmesinin gerektiği, dava konusu olay taraflar arasında imzalanmış olan protokol hükümlerinden kaynaklanan uyuşmazlık olup, tarafların tacir olmamasına göre davanın TTK'da düzenlenen mutlak ticari dava niteliğinde olmadığı gözetilerek davanın görüm ve çözüm yerinin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunun kabulü zorunlu olduğundan, bu itibarla eldeki davada Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından görevsizlik kararı verilmesi gerektiği-
D. taşıma ilişkisine dayalı olarak düzenlenen demuraj faturasının ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemi-
Uyuşmazlık kambiyo senedinden kaynaklanan bedelin iadesi için yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkin olup, talep ticari dava niteliğinde olduğundan, davaya bakmakla ticaret mahkemelerinin görevli olduğu-
Tazminat davası-
Taraflar arasındaki borç ilişkisi kapsamında davalıya verilen bono nedeniyle başlatılan takibe itirazın iptaline-
Tedavi giderleri karşılığı düzenlenen fatura bedellerinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemi-
Hizmet sözleşmesine dayalı haksız kesilen bedelin iadesi istemi-
Alacağın temliki sözleşmesinden kaynaklanan edimin yerine getirilmemesi nedeniyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkin davada, davacı, tacir olmadığı gibi eldeki dava da Ticaret Kanununda düzenlenen mutlak ticari davalardan olmadığından, davaya bakmaya Ticaret Mahkemesi değil Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu-