Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca yapılan taşınmazda ortak yerlerde saptanan eksik ve kusurlu işlerin giderilme bedelini arsa sahibinin sözleşmede kararlaştırılan paylaşım oranına isabet eden kısım kadar talep edebileceği-
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davası-
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, mümkün olmazsa tazminat davası-
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davası-
Taraflar arasındaki alacak davası-
Kooperatif üyeliği konusunda çekişme bulunan davalının hukuki durumunun belirlenmesine yönelik bu dava salt malvarlığı hukukuna ilişkin bir dava kapsamında görülemeyeceğinden görev hususunun parasal değere göre belirlenmesi de mümkün bulunmadığından çözümü üye olup olmadığının tespitine bağlı bu tür bir davanın Sulh Hukuk Mahkemesinde görüleceğine dair bir düzenleme mevcut olmadığından salt mal varlığı hukukuna dayalı olmayan işbu davaya bakmanın asıl görevli mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevine girdiği-
Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan davada davacı isteminin dayanağını kooperatif üyeliği oluşturmakta olup davalıya üyelik devri kooperatif tarafından yapıldığından iptale konu tapu kaydının kooperatif üyeliğinden kaynaklandığının iddia edilmiş olması verilen kararın kooperatif hukukuna göre diğer davalılar açısından sonuçlarının da bulunması nedeniyle davalı kooperatifin taraf sıfatı bulunduğu gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu-
Taraflar arasındaki alacak ve tazminat davaları-
Taraflar arasındaki inşaat sözleşmesine göre davacı yana verilecek bağımsız bölümlerden olan dükkanın sözleşmeye aykırı küçük imal edildiğinden dolayı tazminat isteminde bulunulmuş olduğunda istemin değerlendirilebilmesi için özellikle sözleşmedeki genel paylaşım oranı nazara alınarak arsa sahibine verilecek dükkan genişliğinin tespit edilmesinin gerektiği bu itibarla sözleşmedeki paylaşım oranına göre davacı yana verilecek dükkan alanının hesaplatılması ve buna göre bedelinin tespiti için işin uzmanı bir bilirkişiden rapor alınarak ve oluşan müktesep haklar da gözden kaçırılmadan hüküm verilmesi gerekirken denetime elverişli olmayan bilirkişi raporuna göre sonuca ulaşılmasının doğru olmadığı-
Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi konulu istihkak davasında davacıların arsa sahipleri ile yüklenici arasında düzenlenen arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin tarafı olmadıkları arsa sahipleri tarafından, sözleşmeden doğan haklarının davacılara devredildiğine yönelik bir temlik bulunmadığı yüklenicinin işi bırakması nedeniyle arsa sahiplerince nama ifaya yönelik karardan sonra yarım dairelerin bu haliyle satışlarının yapıldığı satım sırasında dairelerdeki eksiklik ve varsa ayıplı imalatların da dikkate alınarak emsallerine göre daha ucuza satılmış olduğunun kabulü gerektiği davalı arsa sahiplerinin emsallerine göre düşük fiyatlı satış nedeniyle yükleniciye açtıkları dava sonucu hükmedilen tazminat bedelinden davacıların talepte bulunma haklarının olmadığı-