Islahla artırılan miktar için hüküm altına alınan alacağa daha önce temerrüt oluşmadığı halde ıslah tarihi yerine davanın ilk açıldığı tarihten itibaren faiz uygulanmasının yerinde olmadığı-
Gecikme tazminatının kural olarak sözleşmede kararlaştırılan teslim tarihinden eserin eksiksiz ve ayıpsız olarak teslim edildiği tarihe kadar ya da iş sahibinin teslimden önce bağımsız bölümü fiilen kullanmaya başladığı veya üçüncü kişiye kiraya verdiği tarihe kadar istenebileceği-
Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinde işin sözleşmeye uygun olarak eksiksiz ve kusursuz olarak süresinde bitirilememesi halinde yüklenicinin gecikilen her ay için arsa sahiplerine daire başına gecikme tazminatı ödeyeceği kararlaştırıldığında yüklenicinin sözleşmeye göre işi süresinde bitirerek teslim etmesi gerekirken teslim etmediği arsa sahibini teslim hususunda alacaklı temerrüdüne de düşürmediği anlaşıldığından bu durumda ... tarihinden itibaren gecikme tazminatı hesabı yapılması gerekirken sözleşmede yer alan tevhit halinde dahi aynı hükümlerin geçerli olacağını belirten ifade gözden kaçırılarak hatalı bilirkişi raporuna itibar edilerek hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu-
Yüklenici tarafından hakettiğini düşündüğü bağımsız bölümün tarafına iadesi için açılan davanın arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesini düzenleyen tüm maliklere karşı açılması gerekirken sadece birine karşı açılmasının usul ve yasaya aykırı olduğu-
Her dava kural olarak dava tarihi itibariyle mevcut koşullara göre değerlendirileceğine ve somut olayda da dava tarihi itibariyle henüz muaccel olmuş bir alacaktan söz edilemeyeceğine göre davanın reddi yerine kabulüne karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-
Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshedilmesinde yüklenicinin kusuru bulunmadığı sözleşme kurulduktan sonra ödenen bedelin yükleniciye iade edilmesi gerektiği-
Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklı alacak davasında yüklenicinin borca mahsuben ödeme yaptığına ilişkin ayrı bir dava dosyası olmasından ve yüklenicinin de savunmasında bu hususu beyan etmesinden dolayı bu talebin incelendiğinde iş bu davayı etkileme olanağı bulunduğundan bu talep üzerinde inceleme yapılmaksızın karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-
Taraflar arasındaki tazminat davası-
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davası-
Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinde sözleşme tarihinden itibaren en geç dört ay içerisinde yapı ruhsatının alınacağının kararlaştırıldığı yüklenicinin süresi içerisinde yapı ruhsatı alınması için müracatta bulunmadığı gibi bu konuda belediyeye müracaat edip gecikmenin belediyeden kaynaklandığını da iddia ve ispat edemediği davacının bu nedenle sözleşmeyi haklı olarak fesheden arsa sahibinden müspet zarar kâr kaybı gibi zararlarının tazminini isteyemeyeceği ayrıca davalının zenginleşmesine neden olmadığından yaptığı masrafları da talep hakkının bulunmadığı-