Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine göre inşaatın ... aylık sürede teslim edilmemesi halinde arsa sahiplerince çok kısa bir süre verileceği yine bitirilmezse günün şartlarıyla arsa sahibine kira bedeli ödeneceği kararlaştırılmış olduğundan Yargıtayca maddede belirtilen ''çok kısa bir süre'' koşulunun değerlendirilerek teslim tarihinin buna göre belirlenip kira bedelinin hesaplanması gereğine değinilmiş mahkemece bozma ilamına uyulmuş böylece de usuli müktesep hak oluşmuş olduğundan bu durumda sözkonusu bozma ilamının gereğinin yerine getirilmesi zorunlu iken bozma kapsamı dışına çıkılarak yapılan değerlendirmelere göre davanın reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-
Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinde doğal gaz hattının dağıtıcı firma tarafından bağlanmaması yüzünden yüklenicinin iskan ruhsatı alamadığı hal böyle olunca iskan ruhsatının alınamamasında yükleniciye ait bir kusur olmadığı-
Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklı davada talep edilen rayiç bedel alacağının temerrüt faizi ile birlikte tahsili istenilmiş ıslah dilekçesinin talep sonucu bölümünde olmasa da açıklamalar bölümünün 3. bendinde dairenin rayiç değerinin faiziyle birlikte bedelle dönüştürülerek tazmin talebinin tekrarlandığı belirtilmiş olmakla ıslah dilekçesinde de faiz talep edildiğinin kabulü gerekmiş ise de dava ve ıslah dilekçesinde uygulanacak faizin başlangıç tarihi gösterilmediğinden davalı yüklenicinin dava ve ıslah tarihleri itibariyle temerrüde düştüğünün kabulü gerekeceği bu durumda mahkemece davacı yararına dava ve ıslah tarihleri dikkate alınarak temerrüt faizine hükmedilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisinin isabetsiz olduğu-
Taraflar arasındaki tazminat davası-
Taraflar arası arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinde konut inşaatının otele dönüştürülmesinden dolayı değer artışı oluşmuşsa bundan tüm tarafların faydalanacağı tabii bulunmasına rağmen değer artışından sadece arsa sahibi istifade etmiş gibi yüklenici yararına ... hisse artışı yoluyla pay verilmesinin hatalı olduğu-
Taraflar arasındaki alacak davası-
Peşin bedelli ortaklık halinde peşin bedelli ortaktan inşaatın finansmanına yönelik aidat istenemez ise de kooperatifin amacına ulaşıncaya kadar yapılan yönetim ve alt yapı giderlerinin ödenmesi gerekeceği-
Yüklenici ve arsa sahipleri arasında yapılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayanarak hak kazanan 3. kişilerin iyiniyetli olması durumunda bu kazanımlarının korunacağı-
Yüklenici ile arsa sahibi arasında imzalanan sözleşmenin resmi şekilde yapılmaması nedeniyle geçerli olmadığı ve ayrıca yüklenicinin edimini tam olarak yerine getirmemesi tapudan pay devri yapılmaması nedeniyle sonradan geçerli hale de gelmediği bu durumda yüklenicinin yaptığı iş ve imalât bedelini iş sahibinin yararına olması koşuluyla sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre isteyebileceği-
Taraflar arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine göre yüklenicinin payına isabet eden daireleri dava dışı kişilere sattığı ve fakat prim vs. giderlerden kurtulmak amacıyla işlemlerin arsa sahibi tarafından yürütüldüğü bu masraflardan sorumlu olan kişinin yüklenici olduğu-