Davalı arsa sahiplerinin davacı yüklenici ile yaptıkları sözleşme gereğince davacıya karşı sorumlu olduğu bu itibarla yükleniciye aidiyeti konusunda çekişme bulunmayan dava konusu bağımsız bölümlerin davacıya verilmemesinden sorumlu oldukları gözetilmeden arsa sahiplerine husumet yöneltilemeyeceği gerekçesiyle bu davalılar açısından red kararı verilmesinin doğru olmadığı-
Taraflar arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin ifasının imkânsız olması nedeniyle gereğinin yerine getirilmesi mümkün olmadığından tarafların sözleşmede kararlaştırılan cezai şartın tahsilini isteyemeyeceği-
Taraflar arasındaki dava arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi sebebiyle sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayalı olarak imalat bedelinin tahsili istemine ilişkin olduğunda mahkemece yüklenicinin ruhsat ve sözleşmeye aykırı olup yasal hale getirilemeyeceği konusunda uyuşmazlık bulunmayan binanın enkaz değerini istemeye hakkı olduğu hükme esas alınan bilirkişi raporunda binanın enkaz bedeli hesaplanmadan yıkım ve enkazın kaldırılması bedelinin toplamına göre sonuca gidilmesinin yasaya aykırı olduğu bu durumda mahkemece tarafların fesih iradesinin birleştiği dava tarihindeki rayiçlere göre binanın enkaz bedelinin hesaplanması ve sonucuna göre bir hüküm kurulmasının gerekeceği-
Arsa payı karşılığında inşaat sözleşmesinden kaynaklı davada alınan bilirkişi raporlarında sözleşme ve projeye göre fazla iş olduğu saptanan bazı imalat kalemleri belirlendiğinden bu imalat kalemleri ortak alanlara ilişkin veya esasen yapılması gereken işler olduğundan bedellerinin talep edilemeyeceği fazla imalatın teslim süresine etkili olup olmadığı konusunda değerlendirme yapılması gerekirken bu hususta inceleme yapılmadan sonuca gidilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-
Taraflar arasındaki tazminat davası-
Taraflar arasındaki alacak davası-
Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesiyle yapılıp davacıya teslim edilen iki bağımsız bölümde eksik imalat ve projeye aykırılıklar bulunduğu bunların bedelleriyle birlikte ortak alanlardaki davacının arsa payına isabet eden eksik imalat bedellerinin ve anahtar teslimi şartı gerçekleşmediğinden sözleşmede öngörülen cezai şartın da ödenmesi gerektiği-
Taraflar arasındaki alacak davası-
Taraflar arasındaki düzenleme şeklinde arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine göre yüklenici inşaatı tamamlayıp yapı kullanma izin belgesini de almak suretiyle teslim etmeyi üstlenmiş ne var ki yargılamada inşaatın tamamlanmadığı saptanmış bu nedenle eksik işler bedeli depo ettirilerek hükme varıldığından davalıların dava tarihi itibariyle dava açılmasına sebep oldukları sözedilemeyeceğinden yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yüklenici üzerinde bırakılması gerekirken davalılardan tahsiline karar verilmesinin yerinde olmadığı-
Adi yazılı arsa payı karşılığı inşaat ve satış vaadi sözleşmesinin resmi şekilde yapılmadığından geçersiz olduğu sözleşme geçersiz olduğundan tarafların birbirlerine karşı yaptıkları kazandırmaları isteyebilecekleri-