Taraflar arasındaki alacak ve tazminat davaları-
Taraflar arasındaki birleştirilen tazminat davası-
Taraflar arasındaki alacak davası-
Taraflarca feshedilmediği ortada bulunan ve ayakta olan sözleşme uyarınca teslimde temerrüde düşen yüklenici aleyhine gecikme tazminatı borcunun tespiti yönünden inceleme yaptırılması ve yapıdaki projeye aykırılıkların giderilip giderilemeyeceği belediyesinden de araştırılarak aykırılıkların giderilmesi mümkün olduğu takdirde bilirkişilerden ayrıntılı rapor alınıp projeye uygun hale getirilmesi gereken işlerin ne suretle ıslah edilebileceği ve projeye aykırı kullanımın nasıl önleneceği açıklattırılarak sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulamayacağı-
Taraflar arasındaki müdahalenin men'i ve alacak davaları-
Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi sonucu yapılan dairede yüklenici tarafından iskan ruhsatı alınmadan teslim olgusunun gerçekleşmeyeceği-
Taraflar arasındaki alacak davası-
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davası-
Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı davadaki ıslah dilekçesinden davacının müstakil olmamakla birlikte kendine düşen payı benimsediği ve ifayı bu şekliyle kabul ettiği bu payı iade etmeye hazır olduğunu da açıklamadığı anlaşıldığından bu benimseme karşısında davacının kalan yarım paya ait tapu iptal ve tescil mümkün olmazsa tazminat talep hakkının bulunmadığı-
Taraflar arasındaki asıl ve birleştirilen tapu iptali, tescil, sözleşmenin feshi ve alacak davasında, mahkemece tapu müdürlüğünden dava konusu taşınmazın tüm tedavülleri ile tapu kaydının celbedilip, tapu kayıtları konusunda uzman bilirkişi veya bilirkişi kurulundan rapor alınarak, davacı tarafından sözleşme nedeni ile devredilen paylar belirlenerek bu oran dahilinde ve devredilen payı geçmemek üzere tüm bağımsız bölümlerde davacının talep edebileceği kat irtifakı payının bağımsız bölüm esası ile tespit ettirilerek, buna göre bir hükme varılması gerektiği; infazı kabil olmayan şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olduğu; bağımsız bölümlerin kat irtifak payları nazara alınmadan davacının sözleşme tarihindeki payının tümü üzerinden karar verilmesinin isabetsiz olduğu-