E.tmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğine ilişkin davada, yüklenici inşaatı yaparken komşu taşınmaza bir zarar vermiş ise Borçlar Yasasının 41. maddesi (6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 49. maddesi) hükmünce kusura dayanan bir sorumluluk altında olduğu-
Dava konusu taşınmazın, davalı partinin ilçe teşkilatı tarafından kullanılması yönünde parti genel merkezi tarafından yetki ve onay verilip verilmediği hususunun şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi, bu konuda tarafların gösterecekleri tüm delillerin toplanması, genel merkez tarafından yetki ve onay verilmediğinin belirlenmesi halinde, yetkisi olmadığı halde elatma eylemini gerçekleştiren gerçek kişilerin sorumluluğun bulunduğunun düşünülmesi gerekeceği-
Davalı çekişme konusu yeri 11 yıldır kiracı olarak kullandığını, kiraladığı bölümün mülkiyetinin A.A. isimli şahsa ait bulunduğunu, bu şahsın K. A.'ın mirasçısı olduğunu, davanın A.A.'a ihbar edilmesini bildirdiğinden , davanın sözkonusu şahsa ihbar edilmesi gerekeceği-
Ecrimisil talepli davada; dava tarihinden sonra, hükümden önce yapılan ödeme sebebiyle, temyiz aşamasında sunulan belgenin, davaya konu borcu sona erdiren belge niteliğinde olup olmadığının araştırılması ve buna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Trafo binasının 1993 tarihinde yapılmak suretiyle bugüne kadar faaliyet gösterdiği ve buna karşı davacı tarafça ses çıkartılmadığı, ayrıca bir ikaz ve ihtarda da bulunulmadığına göre, muvafakat dava açmakla geri alınmış sayılacağından, davalı tarafın ecrimisilden sorumlu tutulamayacağı-
El atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasında; çekişmeli taşınmazlarla ilgili olarak arzın keşfen değerinin saptanması, belirlenen değer üzerinden nispi tarifeye göre harcın tamamlatılması, ondan sonra işin esası incelenerek hükme bağlanması gerekeceği-
Haksız işgalcinin, malike ödemekle yükümlü olduğu haksız işgal tazminatına (ecrimisile) dava tarihine kadar dönem için hükmedilebileceği, dava tarihinden sonraki dönem için istenen ecrimisilin ayrı bir dava konusu yapılabileceği-
E.tmanın önlenmesi isteğinin yanında yıkım isteği de varsa dava değerinin elatılan yerin değeri ile yıkımı istenilen yapı değerinin toplamından ibaret olacağı ve belirlenen bu değer üzerinden harç alınması gerekeceği-
Ecrimisilin, kötüniyetli zilyedin geri vermekle yükümlü olduğu bir şeyi haksız olarak alıkoyması nedeniyle hak sahibine ödemek zorunda kaldığı bir tür haksız fiil tazminatı niteliğinde olduğu-