Duruşma davetiyesi borçlu-sanığa Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak tebliğ edilmedikçe yargılama yapılıp hüküm kurulamayacağı–
Sanığın, ödeme (icra) emrinin tebliğinden önce, başka icra dosyaları nedeniyle üzerinde çok sayıda haciz bulunan (ve takip konusu borcu karşılamaktan uzak olan) taşınır ve taşınmazlarını mal beyanı dilekçesinde bildirmemiş olmasının, İİK. 338'e göre suç teşkil etmeyeceği–
Sanığa tebliğ edilen duruşam gününden önce duruşma yapılarak hüküm kurulamayacağı–
"Gerçeğe aykırı beyanda bulunma" suçundan dolayı yapılan şikayet üzerine, "mal beyanında bulunmama" suçundan dolayı mahkumiyet kararı verilemeyeceği–
Sanığa tebliğ edilen ve duruşma gün ve saatini içermeyen duruşma davetiyesine dayanılarak, yokluğunda karar verilemeyeceği–
Herkesin evinde bulunabilecek (haczi kabil olmayan) -ve takip konusu borcu karşılamaktan uzak- ev eşyalarının 'mal beyanı' sırasında borçlu tarafından bildirilmemiş olmasının 'gerçeğe aykırı beyanda bulunma' suçunu oluşturmayacağı–
Vekilin borçlu-sanık adına icra dairesine verdiği "mal beyanı dilekçesi"nin gerçeğe aykırı olmasından borçlu-asilin sorumlu tutularak cezalandırılamayacağı–
Vekilin beyanından "asil" sorumlu tutulamayacağından, haciz ihbarnamesine vekili aracılığıyla itiraz etmiş olan üçüncü kişi hakkında, isnad edilen "gerçeğe aykırı beyanda bulunmak" suçundan 'beraat kararı' verilirken, bundan bağımsız olarak İİK. 89/IV'e göre tazminat talebi hakkında da olumlu/olumsuz bir karar verilmesi gerekeceği–