Sanığın mal beyanında bildirmediği mal ve alacağı üzerinde, başka alacaklıların koydurduğu hacizler bulunması halinde, bu malların değerinin diğer dosyalardaki borçları karşılayıp karşılamadığı araştırılarak, karşılamadığının saptanması halinde atılı suçun oluşmayacağı-
İİK.’nun 89/IV maddesi uyarınca talep edilen tazminat istemi, haksız fiile dayandığından, üçüncü kişinin asıl borçluya olan borç miktarı kadar tazminata karar verilmesi gerekeceği-
Sanığın mal beyanında bildirmediği aracının üzerinde hacizler bulunduğunun anlaşılması halinde, alacaklının şikayeti üzerine, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılacağı-
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan dolayı bulunmak suçundan dolayı yapılan yargılama sonunda, “mahkumiyet kararı” ile birlikte “borcun ödenmesi halinde İİK.’nun 354. maddesinin uygulanacağı”nın kararda belirtilmesi gerekeceği-