Alacaklı hazine vekilinin talebi, 6183 s. K.'un 79. maddesi gereğince gönderilen haciz bildirisine itiraz niteliğindeki cevabının gerçeğe aykırı olması nedeniyle üçüncü kişinin tazminata mahkum edilmesi ve İİK'nun 338. maddesi uyarınca cezalandırılmasına yönelik olup, davanın genel mahkemelerde görülmesinin gerekeceği-

• 12. HD. 17.04.2014 T. 8479/11286

İİK. mad. 89/4 gereğince; icra mahkemesinin tazminat hakkındaki davayı genel hükümlere göre halledeceği ve bu davada nispi harç alınması gerektiği-

• 12. HD. 17.12.2013 T. 33292/40481

Haciz ihbarnamesinin tebliğ tarihi itibariyle, sanığın (üçüncü kişinin) borçlu şirkete ödemesi gereken kesinleşmiş ve muaccel bir borcun bulunup bulunmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekeceği-

• 11. CD. 18.09.2013 T. 15990/13225
• 11. CD. 05.09.2013 T. 19307/12354
• 11. CD. 13.06.2013 T. 17414/10011
• 11. CD. 13.06.2013 T. 19198/10028
• 11. CD. 06.06.2013 T. 10612/9536
• 11. CD. 06.06.2013 T. 19306/9534
• 11. CD. 23.05.2013 T. 10173/8597
• 11. CD. 23.05.2013 T. 17292/8579
• 11. CD. 02.05.2013 T. 10997/7047
• 11. CD. 11.04.2013 T. 10710/6126
• 11. CD. 21.03.2013 T. 10706/4696
• 11. CD. 14.03.2013 T. 10131/4236
• 11. CD. 28.02.2013 T. 17509/3303
• 11. CD. 20.02.2013 T. 12961/2847
• 11. CD. 20.02.2013 T. 12963/2846
• 11. CD. 24.01.2013 T. 10195/1299
• 11. CD. 10.01.2013 T. 17511/377
• 11. CD. 10.01.2013 T. 17471/368

Vekilin beyanından dolayı asilin (müvekkillerin) cezai yönden sorumlu tutulamayacağı-

• 11. CD. 11.07.2013 T. 19181/11752
• 11. CD. 04.07.2013 T. 20188/11299
• 11. CD. 14.03.2013 T. 10093/4193
• 23. HD. 24.01.2013 T. 17438/1313

Sanığın mal beyanında bildirmediği mal ve alacağı üzerinde, başka alacaklıların koydurduğu hacizler bulunması halinde, bu malların değerinin diğer dosyalardaki borçları karşılayıp karşılamadığı araştırılarak, karşılamadığının saptanması halinde atılı suçun oluşmayacağı-

• 11. CD. 06.06.2013 T. 19303/9535
• 11. CD. 17.01.2013 T. 17484/8029
• 11. CD. 10.01.2013 T. 17454/374