«Dava konusu mallar üzerindeki haczin -mülkiyet, rehin vb. iddialarına dayalı olarak- kaldırılması» istemiyle yapılan başvurunun «istihkak davası» niteliğinde olduğu, dilekçede «şikayetçi», «şikayet» sözcüklerinin geçmiş olmasının -HUMK. 76 (şimdi; HMK. 33) gereğince hukuki nitelendirmeyi yapmak hakimin görevi olduğundan- bu sonucu değiştirmeyeceği–
Şikayetçi üçüncü kişi «haczedilen aracın kendisine ait olduğunu» iddia ederek «haczin fekkini» talep etmiştir. Bu yönü ile uyuşmazlık İİK’nun 96 ve onu izleyen maddelerine dayanan istihkak davasına ilişkindir. HUMK’nun 76. maddesi uyarınca olayların ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar