«Dava konusu mallar üzerindeki haczin -mülkiyet, rehin vb. iddialarına dayalı olarak- kaldırılması» istemiyle yapılan başvurunun «istihkak davası» niteliğinde olduğu, dilekçede «şikayetçi», «şikayet» sözcüklerinin geçmiş olmasının -HUMK. 76 (şimdi; HMK. 33) gereğince hukuki nitelendirmeyi yapmak hakimin görevi olduğundan- bu sonucu değiştirmeyeceği–
Davacı 3. kişi «dava konusu araç üzerine konulan haczin kaldırılmasını» istemiştir. Her ne kadar dava dilekçesinde «icra memuru işleminin de iptalini» istemişse de, dilekçedeki açıklamalara göre uyuşmazlığın istihkak davasına ilişkin olduğu açıktır.
...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar