İcra İflas Kanununun 179/b maddesi uyarınca “erteleme kararı" üzerine borçlu aleyhine 6183 sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılamayacağı ve evvelce başlamış olan takiplerin duracağı-Bir takip muamelesi ile kesilebilen zamanaşımı ve hak düşüren müddetlerin işlemeyeceği-
Aksi belirtilmedikçe ihtiyati tedbirin, kararın kesinleşmesine kadar devam edeceği ,ancak iflasın ertelenmesi davaları sonunda verilen iflas kararları üzerine oluşan yeni hukuki durumun, özellikle müflisin tasarruf yetkisi ve rehinle temine edilmiş alacakların tahsili için girişilmiş takipler bakımından farklı bir rejim ortaya koyduğu ve aynı Yasa'nın 396/1. maddesi uyarınca yapılacak başvuru üzerine mahkemece tedbirin kaldırılmasının her zaman mümkün bulunacağı-
Mahkemece, iflas erteleme talebi ile ilgili ilanlar yapılmış ve kayyım atanmış ise de, kayyım atanmasına ilişkin karar ile kayyımın mahkemece belirlenmiş görevi ve yetkilerinin ve bunların sınırlarının ilanı ve ticaret siciline tescili ile erteleme talebinin ticaret siciline tescili gerekirken, bu hususlar yerine getirilmeksizin karar verilmesinin isabetsiz olacağı- İflasın ertelenmesini isteyenin, bu kararın ilânı, gerekli yerlere bildirilmesi, atanacak kayyım için belirlenecek ücreti ve alınacak erteleme tedbirlerinin uygulanması için gerekli masrafları avans olarak mahkeme veznesine peşin yatırması gerekeceği-
İflas erteleme davasında tedbir kararı, hacizlerden önce alınmış olup, yapılmış olan takiplerin mevcut halleri korunmak sureti ile takiplerin durdurulmasını içerdiği,mahkemece, hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesi gerekeceği-
Mahkemece; tedbir kararı uyarınca tedbirden sonra başlatılan icra takibinin yalnızca durdurulabileceği ve mahkeme kararı yorum yolu ile değiştirilemeyeceğinden tedbir kapsamının aşılarak takibin iptaline karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
İhtiyati tedbir kararında, tedbir karar tarihinden sonra hiçbir takip yapılmamasına ilişkin bir karar verildiği anlaşıldığından, mahkemece, alacaklı tarafından başlatılan icra takibinin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
İhtiyati tedbir kapsamına göre; asliye ticaret mahkemesince, borçlu şirket hakkındaki takiplerin durdurulmasına karar verilmiş olup; bu halde, anılan tedbir kararı uyarınca icra takibinin durması gerektiğinden ve dolayısıyla takip işlemlerinden olan haciz aşamasına geçilemeyeceğinden borçlu hakkında haciz işlemi uygulanmasının mümkün olmadığı-
Takip talebinde borçlu olarak gösterilen şirketin ismi, iflasın ertelenmesi davasında verilen tedbir kararında belirtilen isimden farklı ise de, alacaklı tarafın, takip borçlusu ile şikayetçi borçlunun (şirketin) aynı kişi (şirket) olmadığına ilişkin bir iddiasının bulunmadığı, mahkemece şikayetçi borçlunun isteminin kabulüyle takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Mahkemece, iflas erteleme talebi ile ilgili ilanlar yapılmış ve kayyım atanmış ise de, kayyım atanmasına ilişkin karar ile kayyımın mahkemece belirlenmiş görevi ve yetkilerinin ve bunların sınırlarının ilanı ve ticaret siciline tescili ile erteleme talebinin ticaret siciline tescili gerekeceği- İyileştirme projesinin ciddi ve inandırıcı olup olmadığının tespiti için alanında uzman bilirkişi heyetinden rapor alınması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-
İflasın ertelenmesi davasında şirketler hakkında verilen tedbir kararının borçlu ortaklar hakkında hüküm ifade etmeyeceğinden, avalist şirket ortaklarının borçlarından dolayı hisselerine konulan hacizlerin kaldırılmasına ilişkin istemin reddine karar verilmesi gerekeceği-