İyileştirme projesinde şirketin borca batıklıktan kurtulması için öngörülen tedbirlerin somut verilere dayanması gerekeceği-
İflasın ertelenmesi halinde uygulanacak olan tedbirlerin genel olarak İİK.’nun 179/a maddesinde gösterilmiş olduğu, bu tedbirlerin alacaklıların ve üçüncü kişilerin maddi hukuktan doğan talep ve def’i haklarını kısıtlamayacak ölçüde olması gerektiği, bu nedenle mahkemece maddi hukuk alanında sonuçlar doğuracak muhafaza tedbirlerine hükmedilmemesi gerekeceği, alacaklıların alacaklarını tahsil amacıyla kullanabilecekleri takas, mahsup ve hapis gibi hukuki işlemlerin durdurulmasının mevcut düzenlemeye uygun düşmeyeceği, alacaklıları kötüniyetli işlemlerden korumak için iflasta takası kısıtlayan İİK.’nun 200 ve 201. maddelerinin iflasın ertelenmesinde de uygulanması gerekeceği-
Borçlu «sermaye şirketi» ya da «kooperatif» adına «iflâsın ertelenmesi» talebinde bulunmuş olan kimsenin, mahkemeye «hangi tedbirlere başvurularak, hangi sürede borca batık durumunun sona ereceği» konusunda, «ciddi ve inandırıcı bilgi ve belgelere dayalı» -İİK. 179/I, c:3’de «iyileştirme projesi» diye anılan- bir proje sunması gerekeceği-
Sermaye şirketinin iflasını istememek suçunun failleri, sermaye şirketleri ile kooperatiflerin idare ve temsil yetkisine sahip kişileri, şirket veya kooperatif tasfiye hâlinde ise tasfiye memurları olduğu-
İflasın ertelenmesi kararının yargıtayca bozulması halinde dahi mahkemenin yeni bir karar vermesine kadar daha önce mahkemece "davacı borçlu hakkında yeni takip yapılmaması ve mevcut takiplerin durması" yönündeki ihtiyati tedbir kararının devam edeceği yani "iflasın ertelenmesine ilişkin kararın bozulması ile tedbirlerinde kalkacağı"nın kabul edilemeyeceği-
İflasın ertelenmesi talebi üzerine verilen kararların İİK.’nun 164. maddesi gereğince 10 günlük temyiz süresi içinde temyiz edilebileceği-
Kefalet borçlarının, ilke olarak şirketin pasifleri arasında yer alacağı-
Depo kararının borçluya tebliğinden sonra, borçlunun “iflas erteleme talebinde” bulunmasının mahkemece bekletici mesele yapılmasına neden olmayacağı-
İflasın ertelenmesi davası açılabilmesi için ortaklar kurulu kararı gerektiğinden, söz konusu davadan feragat içinde yine ortaklar kurulu kararı gerektiği-