Şirketin borca batık olmadığı, aktiflerinin pasifinden fazla olduğu durumlarda iflasın ertelenmesi talebinin reddine karar verilmesi gerekeceği-
İflasın ertelenmesi talebi üzerine verilen kararların İİK.’nun 164. maddesi gereğince 10 günlük temyiz süresi içinde temyiz edilebileceği-
İflasın ertelenmesine ilişkin talebin, İİK.’nun 166/II maddesi uyarınca mahkeme tarafından yerel gazetede ilan edilmesi ve ticaret siciline tescil edilmesi gerekeceği-
İflasın ertelenmesinin istenebilmesi için şirketin borca batık olması, fevkalade mühletten yararlanmamış olması ve sunacağı ciddi ve inandırıcı bir proje kapsamında borca batıklıktan kurtulmasının kuvvetle muhtemel görülmesi gerekeceği-
İflâsın ertelenmesi talebinin incelenmesinde yetkili mahkemenin, borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yerdeki ticaret mahkemesi olduğu-
Şirketin mali durumunda büyük iyileşme sağlandığından, iflas ertelemenin bir yıl süre ile uzatılmasına karar verilmesinde usul ve yasaya aykırı yönün olmadığı-
Davalının iflasın ertelenmesi talebi üzerine mahkemece tedbir kararı ile İİK.'nun 179/a maddesi uyarınca borçlu aleyhine yapılacak icra takiplerinin durdurulmasına karar verildiği, davacının ise davalı aleyhine takip başlattığı bu durumun da verilen tedbire ve İİK'nun 193/3 maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yönün olmadığı-
İyileştirme projesinde şirketin borca batıklıktan kurtulması için öngörülen tedbirlerin somut verilere dayanması gerekeceği-
İflasın ertelenmesi halinde uygulanacak olan tedbirlerin genel olarak İİK.’nun 179/a maddesinde gösterilmiş olduğu, bu tedbirlerin alacaklıların ve üçüncü kişilerin maddi hukuktan doğan talep ve def’i haklarını kısıtlamayacak ölçüde olması gerektiği, bu nedenle mahkemece maddi hukuk alanında sonuçlar doğuracak muhafaza tedbirlerine hükmedilmemesi gerekeceği, alacaklıların alacaklarını tahsil amacıyla kullanabilecekleri takas, mahsup ve hapis gibi hukuki işlemlerin durdurulmasının mevcut düzenlemeye uygun düşmeyeceği, alacaklıları kötüniyetli işlemlerden korumak için iflasta takası kısıtlayan İİK.’nun 200 ve 201. maddelerinin iflasın ertelenmesinde de uygulanması gerekeceği-