Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Davacı taraf alacağının dayanağı olarak Genel Kredi Sözleşmesine dayanmış ise de, sözleşmede davalı adına atılan imzanın sahte olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda davacı icra takibinde haksız olduğu gibi sahte imzalı belgeye dayalı olarak icra takibinde bulunduğundan aynı zamanda kötüniyetli sayılır. O halde davalı yararına haksız ve kötüniyetli takip tazminatına hükmedilmesi gerekeceği-
Tahliye taahhüdü nedeni ile yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ve takibin devamı istemi-
Faktoring sözleşmesinden kaynaklanan alacak likit olup, davacı alacaklı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekeceği-
Davacı vekilinin itirazın iptali olarak açtığı davasını, alacak davasına çevirmesi, davanın tamamen ıslahı niteliğindedir. Davanın tamamen ıslahı için vekâletnamede vekile bu konuda özel yetki verilmiş olması gerekmektedir. Davacı vekilinin vekâletnamesinde davanın tamamen ıslah yetkisinin olmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece, ıslah yetkisi bulunmayan vekilce verilen ıslah dilekçesi üzerine eksiklik giderilmemiş olup, “davanın alacak davasına dönüştüğü” kabul edilerek, alacak davası yönünden hüküm kurulmasının bozmayı gerektireceği-
Kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin davada, davalılar kredi sözleşmesinin müteselsil kefili olup, sorumluluklarının kredi sözleşmesinde belirtilen kredi limiti ile kendi temerrütlerinin hukuki sonuçları ile sınırlı olduğu, davalı kefillerin sorumlu oldukları miktar hesaplanırken verilen ödeme süresi de dikkate alınarak temerrüt faizinin hesaplanması gerekeceği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Mahkemece “yapılan yargılama ve alınan kök ve ek bilirkişi kurulu raporu da dikkate alınarak davacının şifresinin davacının kusurlu hareketi ile ele geçirildiğinin ispat edilemediği, bankanın kendisine emanet edilen parayı bir güven kurumu olarak saklama görevi olduğu, bu nedenle hafif kusurundan bile sorumlu olduğundan itirazın iptaline, asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faiz uygulanmasına, davacının tazminat talebinin reddine” karar verilmiş olmasında yasaya aykırı bir yön bulunmadığı-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-