Limited şirket hisse devir sözleşmesine dayalı alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin davada, davalı tarafından davacının eşine yazılan mektupta yer alan “...'u tek kuruş almadan bana devretti” ifadesinin, davacının hisse devir bedelinin davalı tarafından ödenmediği iddiasına yönelik mahkeme dışı ikrar olduğu kabul edilerek, sonucuna göre uyuşmazlığın çözülmesi gerektiği-
Davalı vekilinin, cevap dilekçesinde müşterilerin ödediği bedelin %10’u tutarında komisyon bedeli ile reklam ve ilan giderleri nedeniyle davacıdan alacaklı olduğunu, bu nedenle müvekkilinin herhangi bir borcu olmadığını savunduğu, bu savunmanın mahsup itirazı niteliğinde olduğu, bu durumda mahkemece, davalının bu savunması üzerinde durularak ve davacının da ticari defterleri de incelenerek, açıklamalı, gerekçeli, denetime elverişli ek rapor alınıp, tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle, varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekeceği-
Tellallık (simsarlık) sözleşmesinden kaynaklanan ücret alacağının tahsili için yapılan icra takibine itiraz edilmesi üzerine alacaklı tarafından açılacak itirazın iptali davalarına Tüketici mahkemelerinde bakılması gerekeceği-
Taraflar arasında bir yazılı sözleşme olup, davacının takibe konu ettiği miktar da, likit, belirlenebilir ve davalı tarafından bilinebilir bir miktar olduğundan mahkemece, asıl alacak yönünden davanın kabulüne karar verilmesi nedeniyle davacının icra inkar tazminatı isteğinin de kabulüne karar verilmesi gerekeceği-
