Dava, "ergin kişinin haklı sebeple soyadının değiştirilmesi" niteliğinde olmayıp; "evlilik içinde doğan çocuğun, doğumla kazandığı 'baba soyadının' velayet hakkı kapsamında değiştirilmesi" talebine ilişkin olduğundan aile mahkemesinin görevli olduğu-
Dava, "ergin kişinin haklı sebeple soyadının değiştirilmesi" niteliğinde olmayıp; "evlilik içinde doğan çocuğun, doğumla kazandığı 'aile soyadının' velayet hakkı kapsamında değiştirilmesi" talebine ilişkin olduğundan aile mahkemesinin görevli olduğu-
8. HD. 08.02.2018 T. E: 2017/16806, K: 1883-
8. HD. 06.02.2018 T. E: 2017/6838, K: 1683-
Babalığın tespitine dair davanın nüfus kaydının düzeltilmesi davasından tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmesi ve Aile Mahkemesinde görülmek üzere görevsizlik kararı verilmesi gerektiği- Davacının gerçeğe aykırı beyana dayalı olarak oluşturulan nüfus hanesindeki kaydının iptali ile biyolojik annesinin nüfus kaydına tescili talebi yönünden; davanın mahiyeti gereği kamu düzeni ile yakından ilgili bulunması sebebiyle, hakimin istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği sonuçlara göre hiçbir kuşku ve duraksamaya yer bırakmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunduğu- Mahkemece taraflar ve tanık beyanları ile yetinilmeyip, bu iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp alınacak rapor ile toplanacak diğer deliller birlikte değerlendirilerek bir karar verilmesi gerektiği-
Babalık davası ile birlikte bu davanın eki niteliğinde olan nafaka ve mali hakların talep edilmesi halinde, maktu olarak tek karar ve ilam harcı ile davacı lehine tek maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği- Davacı kadının babalık davasından kaynaklı manevi tazminat talebinin asliye hukuk mahkemesinin görevi dahilinde olduğu- Davanın, "asliye hukuk mahkemesi sıfatıyla görüldüğünün belirtilmemiş olması" esasa ilişkin verilen kararı etkiler mi?
Ana tarafından küçüğün babasının davalı olduğunun tespiti istemine ilişkin açılan davanın Cumhuriyet Savcısı ile Hazineye ihbar edilmesi gerektiği- Davalı vekiline, DNA incelemesi için davalıyı hazır bulundurması konusunda ihtarlı davetiye çıkarılmasına karşın, ilgilinin icabet etmemesi üzerine mevcut delil ve beyanlarla davanın kabulüne karar verilmesinin hatalı olduğu- Herkesin soybağının tespiti amacıyla vücudundan kan veya doku alınmasına katlanması gerektiği-