«Gecikmiş itiraz» isteminde bulunan borçlunun -engelin kalkmasından itibaren 3 gün içinde- özürünü kanıtlar belgelerle -örneğin; resmi doktor raporuyla- birlikte icra mahkemesine (tetkik merciine) başvurması gerektiği–
Tebliğ tarihinde yurt dışında/içinde seyahatta bulunduğunu belgelendiren borçlunun -tebligatı öğrendiği tarihten itibaren üç gün içinde başvuruda bulunmak koşulu ile- gecikmiş itirazda bulunabileceği–
«Usulsüz tebliğ»le ilgili istemin, tetkik mercine ‘gecikmiş itiraz’ şeklinde sunulmuş olması halinde de, başvurunun hukukî niteliği hakimce belirleneceğinden (HUMK. 76; şimdi; HMK. 33) istemin «şikayet» olarak incelenip sonuçlandırılması gerekeceği–
Tebligata ilişkin usulsüzlüğün «gecikmiş itiraz» nedeni yapılamayacağı, bu durumda «gecikmiş itiraz»dan söz edilmiş olsa dahi hukuki nitelendirme hakime ait olduğundan, talebin «şikâyet» olarak değerlendirilip buna göre sonuçlandırılması (yani, istemin haklı bulunması halinde, «tebliğ tarihinin ........ tarih olarak düzeltilmesine» şeklinde karar verilmesi) gerekeceği–
Hakkında takip bulunmayan senet cirantasının borcu ödemesinin, keşideci borçlunun icra mahkemesine de başvurarak gecikmiş itiraz isteminde bulunmasını engellemeyeceği–
Tebligatın yapıldığı tarihte cezaevinde bulunan borçlu yerine kardeşine yapılan tebligat geçersiz olduğundan, bu durumun “gecikmiş itiraz nedeni” olarak icra mahkemesine bildirilemeyeceği-
