Tebligata ilişkin usulsüzlüğün «gecikmiş itiraz» nedeni yapılamayacağı, bu durumda «gecikmiş itiraz»dan söz edilmiş olsa dahi hukuki nitelendirme hakime ait olduğundan, talebin «şikâyet» olarak değerlendirilip buna göre sonuçlandırılması (yani, istemin haklı bulunması halinde, «tebliğ tarihinin ........ tarih olarak düzeltilmesine» şeklinde karar verilmesi) gerekeceği–
Borçlunun merciye başvurusu İİK’nun 65. maddesinde belirtilen gecikmiş itiraza ilişkin ise de, hukuki tavsif hakime ait olacağından olayda yapılan maddenin uygulama yeri yoksa da, borçlu adına çıkarılan ödeme emri tebligatı usulsüz olup, 7201 sayılı ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar