«Usulsüz tebliğ»in, «gecikmiş itiraz» nedeni yapılamayacağı «gecikmiş itiraz» yoluna başvurulabilmesi için, «tebligatın usulüne uygun olarak borçlu yerine tebligatı alabilecek kişilere yapılmış olmasına rağmen, borçlunun bir engel nedeniyle tebligattan haberdar olmayıp, süresi içinde ödeme emrine itiraz edememiş olması» gerektiği, bu nedenle «usulsüz tebligat» halinde «gecikmiş itiraz» yoluna değil «şikâyet» yoluna başvurulması gerekeceği–

Tebligatın usulsüzlüğü gecikmiş itiraz nedeni yapılamaz. HUMK’nun 76. maddesi hükmüne göre hukuki tavsif hakime ait olacağından, borçlunun mahkemeye başvuru nedeni «20.9.2001 tarihinde boşanmak üzere müşterek haneyi terkettiğinden, hasım durumunda ol ...
Aynı doğrultuda