«Usulsüz tebliğ»in, «gecikmiş itiraz» nedeni yapılamayacağı «gecikmiş itiraz» yoluna başvurulabilmesi için, «tebligatın usulüne uygun olarak borçlu yerine tebligatı alabilecek kişilere yapılmış olmasına rağmen, borçlunun bir engel nedeniyle tebligattan haberdar olmayıp, süresi içinde ödeme emrine itiraz edememiş olması» gerektiği, bu nedenle «usulsüz tebligat» halinde «gecikmiş itiraz» yoluna değil «şikâyet» yoluna başvurulması gerekeceği–

Borçlunun merciye başvurusu tebligatın usulsüzlüğü nedeniyle tebliğ tarihinin 28.2.2000 tarihi olarak düzeltilmesi isteğini kapsamaktadır. Her ne kadar dilekçesinde gecikmiş itirazdan söz etmişse de İİK’nun 65. maddesine dayanan bir manii ileri sürül ...
Aynı doğrultuda