«Usulsüz tebliğ»le ilgili istemin, tetkik mercine ‘gecikmiş itiraz’ şeklinde sunulmuş olması halinde de, başvurunun hukukî niteliği hakimce belirleneceğinden (HUMK. 76; şimdi; HMK. 33) istemin «şikayet» olarak incelenip sonuçlandırılması gerekeceği–
Borçlu merciye başvurusunda «gecikmiş itiraz»dan sözetmiş ise de, başvurunun nitelendirilmesi hakime ait olduğundan, borçlunun başvurusu münderecatı itibariyle gecikmiş itiraz olmayıp, «tebligatın usulsüzlüğüne» ilişkindir. Nitekim ödeme emri teblig ...
Aynı doğrultuda
- 12. HD 24.06.2003 T. 23856/594
- 12. HD 12.02.2001 T. 1679/2464
- 12. HD 10.06.2003 T. 10915/13732
- 12. HD 24.09.2002 T. 17180/18278
- 12. HD 6.04.2000 T. 4086/5369
- 12. HD 20.02.2002 T. 3362/3827
- 12. HD 2.05.2003 T. 7115/9950
- 12. HD 15.01.2004 T. 23129/241
- 12. HD 15.09.2003 T. 13682/17615
- 12. HD 9.11.2000 T. 15889/16981
- 12. HD 5.12.2000 T. 18646/19194
İlgili bağlantılar