Mirasın gerçek reddinde, mirasçıların, mirası kayıtsız şartsız reddettiğine ilişkin sözlü veya yazılı beyanı, bozucu yenilik doğurucu hak niteliğinde olup, sulh hakimi tarafından tutanakla tespit edilmekle hukuki sonuç doğuracağından, böyle bir davada Sulh hakiminin görevinin, reddin süresinde olup olmadığı ve ret edenin mirasçılık sıfatı bulunup bulunmadığını incelemek, süre koşulu ile mirasçılık sıfatının gerçekleşmesi halinde ise, Türk Medeni Kanunu'nun 609. maddesi uyarınca ret beyanını tespit ve tescil etmek olduğu-
TMK'nun 605/2. maddesi uyarınca açılan mirasın hükmen reddine ilişkin davalar sulh hukuk mahkemesinin görev alanına girmeyip; bu davalara HMK'nun 213 maddeleri uyarınca asliye hukuk mahkemelerinde bakılması gerekeceği-
Hukuk Muhakemeleri Kanunun'un yürürlüğe girmesinden sonra açılacak terekenin borca batık olduğunun tespitine ilişkin davalarda davanın değeri ne olursa olsun Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli oması gerekeceği-
Dava, mirasın hükmen reddi istemine ilişkin olup, Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün, idari ve adli dava ve takiplerde tüzelkişiliği bulunmadığı için davanın tüzel kişiliği temsilen Hazine veya diğer anlamıyla Maliye Bakanlığı'na yöneltilmesi gerekeceği-
Ölüm tarihinde miras bırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise, mirasın reddedilmiş sayılması gerekeceği-
Mirasçılardan birinin mirası reddetmesi halinde bunun hissesinin, murisin vefatında hayatta değilmiş gibi diğer mirasçılara geçeceği-
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlüğe girmesinden sonra açılacak terekenin borca batık olduğunun tespitine ilişkin davalarda davanın değeri ne olursa olsun, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu-
Mirasın kayıtsız şartsız reddine ilişkin dilekçe sulh hakimine ulaştıktan sonra, davacıların ayrıca duruşmaya gelmesine ilişkin bir yasal zorunluluk bulunmadığı-
Mirasının hükmen reddinin tespitine ve tescili davasında, davanın niteliği gereğince maktu harca tabi olduğu, kabul veya reddi halinde maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekeceği-
Mirasın hükmen reddi davaları "tespit davası" niteliğinde olup, maktu harç ve maktu vekalet ücretine tabi olması gerekeceği-