Dava, ölüm tarihinde miras bırakanın ödemeden aczinin tespiti isteğine ilişkin olup, dava tarihinin 23.09.2011 olması dikkate alındığında, hak düşürücü süre koşuluna bağlı olmayan, alacaklının taraf olarak gösterildiği ve terekenin borca batık olduğu ileri sürülerek açılan davada uyuşmazlığın, borç miktarına göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekeceği-
Ölümü tarihinde mirasbırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise miras reddedilmiş sayılması gerekeceği-
Mirasbırakanın ölümü tarihi itibarıyla borç miktarı ile mirasın açıldığı tarih itibarıyla malvarlığı değerlerinin tespit edilmesi, terekenin aktifi ve pasifnin araştırılması, davacının mirası kabul anlamına gelen davranışının bulunup bulunmadığının sorgulanması gerekeceği-
Yasal mirasçıların, terekenin olağan yönetimi niteliğinde olmayan veya mirasbırakanın işlerinin yürütülmesi için gerekli olanın dışında kalan işleri yapmamış olmaları veya terekeyi sahiplenmemiş bulunmaları halinde, terekenin ölüm tarihinde borca batık olduğu yönünde tespit kararı verilmesini isteyebilecekleri-
Mirasın gerçek reddi davasında, davacıya mirasbırakanın ölümün daha sonra öğrenme durumu hakkında delillerini sunması için imkan verilip gösterdiği takdirde ve gerçekleşecek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekeceği-
HMK’nun yürürlüğe girmesinden sonra açılacak terekenin borca batık olduğunun tespitine ilişkin davalarda davanın değeri ne olursa olsun Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğu-
Mirasbırakanın; "ortağı" ve "temsilcisi" olduğu limited şirketin, şirketin malvarlığından tahsil edilemeyen veya tahsil edilemeyeceği anlaşılan vergi borcundan, şirket ortağı olarak "koyduğu sermaye hissesi oranında" doğrudan doğruya; "temsilcisi" olarak da şahsi sorumluğu olduğunun kabülünün gerekeceği-
4787 sayılı Yasa'nın 7. maddesi yollaması ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi göndermesi ile 1086 sayılı HUMK'nun 437. maddesi hükmüne göre temyiz süresi sekiz gün olup 433. madde sulh mahkemesi kararlarının icrasında da uygulanması gerekeceği-
Mirasın hükmen reddine ilişkin olan dava tespit davası niteliğinde olduğundan, mahkemece maktu harç alınarak, maktu vekalet ücreti takdiri gerekeceği-
Miras bırakanın ölüm tarihinde ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise, mirasın reddedilmiş sayılacağı-