Mirasçılardan birinin mirası reddetmesi halinde bunun hissesinin, murisin vefatında hayatta değilmiş gibi diğer mirasçılara geçeceği-
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlüğe girmesinden sonra açılacak terekenin borca batık olduğunun tespitine ilişkin davalarda davanın değeri ne olursa olsun, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu-
Mirasın kayıtsız şartsız reddine ilişkin dilekçe sulh hakimine ulaştıktan sonra, davacıların ayrıca duruşmaya gelmesine ilişkin bir yasal zorunluluk bulunmadığı-
Mirasının hükmen reddinin tespitine ve tescili davasında, davanın niteliği gereğince maktu harca tabi olduğu, kabul veya reddi halinde maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekeceği-
Mirasın hükmen reddi davaları "tespit davası" niteliğinde olup, maktu harç ve maktu vekalet ücretine tabi olması gerekeceği-
HMK’nun yürürlüğe girmesinden sonra açılacak terekenin borca batık olduğunun tespitine ilişkin davalarda davanın değeri ne olursa olsun Asliye Hukuk Mahkemesi görevli olacağı-
Miras bırakanın terekesinin borca batık olduğunun tespiti ile mirasın hükmen reddi talebine ilişkin davada, SGK'dan, bankalardan, icra dairelerinden, belediyeden, tapu müdürlüklerinden veya Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü'nden, gerekirse zabıta araştırması yoluyla miras bırakan adına kayıtlı hesap, taşınmaz mal, otomobil vs. bulunup bulunmadığının, mirasçılara intikal yapılıp yapılmadığının araştırılması, hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Ölümü tarihinde miras bırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise mirasın reddedilmiş sayılacağı-
Mirası hükmen reddetmiş sayılan kişinin tereke alacaklıları aleyhine husumet yönelterek bu durumun tespitini isteyebildiği gibi bunu def’i yolu ile de ileri sürebileceği-