TMK'nun 605. maddesine uygun bir mirasın gerçek reddine ilişkin talepleri inceleme görevinin Sulh hukuk mahkemesine ait olduğu-
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 605/2. maddesi gereğince mirasın hükmen reddi (borca batıklığı) ayrı bir dava açılmak suretiyle talep edilebileceği gibi açılmış olan bir davada savunma olarak da ileri sürülebileceği; ölüm tarihi itibariyle, mirasbırakanın tüm malvarlığı terekenin aktifini, tüm borçları ise terekenin pasifini oluşturacağı; terekenin pasifinin aktifinden fazla olmasının; terekenin ödemeden aczini ve dolayısıyla da terekenin borca batık olduğunu göstereceği-
Tereke borca batık olmasına rağmen; Türk Medeni Kanunu'nun 610/2. maddesinde açıklanan şekilde tereke işlemlerine karışan, tereke mallarını gizleyen veya kendine maleden mirasçı, mirası reddedemeyeceği; ancak davacının mirasçı olarak ödeme emrinin kendisine tebliği üzerine yasal zorunluluk nedeniyle malvarlığı olarak mirasbırakanın taşınmazlarını bildirmiş olmasının, tereke işlerine olağan olmayan şekilde karışma ve terekeyi mal edinme olarak kabul edilemeyeceği-
Yasal düzenlemelere uygun olarak mirası reddeden mirasçıların miras paylarının alt soylarına geçirileceği; ancak, red, geriye doğru hükümler doğuracağı için reddedenin mirasçılarının ölüm anında sağ olmaları veya sağ doğmak şartıyla analarının karnında bulunmaları (TKM'nun 552, 524) gerekeceği-
Yasal mirasçılardan biri mirası reddederse onun payının, miras açıldığı zaman kendisi sağ değilmiş gibi, hak sahiplerine geçeceği-
HMK’nun yürürlüğe girmesinden sonra açılacak terekenin borca batık olduğunun tespitine ilişkin davalarda davanın değeri ne olursa olsun Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olması gerekeceği-
Terekenin borca batık olduğunun tespitine karar verilebilmesi için; mirasbırakanın ölüm tarihi itibariyle terekenin aktif ve pasifinin belirlenerek, tereke pasifinin aktifinden fazla olması yanında; mirasçıların terekeye sahiplenme anlamına gelecek hukuksal bir işlemde bulunmamış olması da gerekeceği-
Mirasbırakanın ölüm tarihine göre terekesinin aktif ve pasifinin duraksamaya yer vermeyecek şekilde ayrıntısıyla araştırılıp belirlenmesi gerekeceği-
Mirasın gerçek reddine ilişkin beyanın üç ay içinde yapılması gerekeceği ve bu sürenin hesabında uygulanacak hükmün BK.m. 76 (TBK m. 92) maddesindeki hüküm olacağı-