Davalının işyerinden reklam amacıyla çıkan müzik yayınının, dava-cının hoşgörü sınırlarını aşacak düzeyde ise, önlenmesi gerekeceği -
“Komşu parselde inşa edilen binada yer alan pencerenin kapatılması” isteminin MK. 737 ve MK. 2. maddeleri açısından değerlendirilerek, varılacak sonuca göre karar verilmesi gerekeceği -
Davalıya ait evin damında biriken yağmur sularından bahçe duvarı yıkılan davacının, zararın oluşmasındaki katkısı (müterafik kusuru) da nazara alınarak, davalının münasip bir tazminata mahkum edilmesi gerekeceği -
Herkesin taşınmaz mülkiyetinden doğan yetkilerini kullanırken, komşularını ve çevreyi olumsuz şekilde etkileyecek taşkınlardan kaçınmak zorunda olduğu -
Sadece projeye aykırı olarak yapılan inşaat /tadilat nedeniyle, MK. 737’ye göre yasaklama (men) kararı verilemeyeceği -
Her taşınmaz malikinin, komşularına zarar vermeyecek ve hoşgörü sınırlarını aşmayacak biçimde mülkiyet hakkını kullanabileceği (Bir kimsenin taşınmazına yaptığı ve komşusunun evine bakan penceresinin ciddi ve manevi bir zarar doğurmadıkça kapatılmasına karar verilemeyeceği)-
Komşusunun hoşgörü sınırını aşan, taşkınlık teşkil eden eylemlerin, MK. 730 ve 737 tarafından yasaklanmış olduğu -
Komşunun hoşgörü sınırını aşan, taşkınlık teşkil eden eylemleri-nin, MK. 730 ve 737 tarafından yasaklanmış olduğu-
Belediyenin şehir içinden toplayıp belli bir alana götürdüğü çöp-lerin kokusundan ve çöplerden sızan sulardan zarar gören taşınmaz malikinin, adliye mahkemelerinde, Belediye aleyhine -MK. 737’ye daya-narak- gerekli önlemlerin alınması ve uğranılan zararın tazmini için dava açabileceği -