TÜRK MEDENİ KANUNU > - Eşya Hukuku > - MÜLKİYET > - TAŞINMAZ MÜLKİYETİ > - TAŞINMAZ MÜLKİYETİNİN İÇERİĞİ VE KISITLAMALARI > - B. Taşınmaz mülkiyetinin kısıtlamaları > - III. Komşu hakkı > Madde 737 - 1. Kullanma biçimi
MK. 742 ve 737 hükümlerinin uygulama alanları (MK. 742’nin “ken-di kendine akan ve zaptedilemeyen su”lala ilgili olduğu, olayda olduğu gibi, “kanal ya da ark içinde kontrol altında tutulan suya el atılma-sı”ndan doğan uyuşmazlığın MK. 737 çerçevesinde çözümlenebileceği) -
Taşınmazda dikili bulunan ağaçların gölgelerinin, komşu taşınmazdaki mahsule zarar vermesinden kaynaklanan uyuşmazlığı, M.K.737 çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği -Meydana gelen zararın ne şekilde -ağaçların kök ve dallarının kesilmesi suretiyle mi yoksa ağaç-ların tamamen kesilmesi suretiyle mi- giderileceğinin, bilirkişi aracılığı ile tesbit edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği, ağaçların kökten kesilmelerinin, ameliyat gibi son çare olduğu -
“Komşu parselde inşa edilen binada yer alan pencerenin kapatılması” isteminin MK. 737 ve MK. 2. maddeleri açısından değerlendirilerek, varılacak sonuca göre karar verilmesi gerekeceği -
Taşınmazda dikili bulunan ağaçların gölgelerinin, komşu taşınmazdaki mahsule zarar vermesinden kaynaklanan uyuşmazlığın, MK. m. 737 çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği- Meydana gelen zararın ağaçların kök ve dallarının kesilmesi suretiyle mi yoksa ağaçların tamamen kesilmesi suretiyle mi giderileceğinin, bilirkişi aracılığı ile tesbit edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği, bir ağacın dalları ve kökleri ancak komşunun mülküne geçip de zarar verdiği takdirde kesilip kaldırılabileceği, ağaçların kökten kesilmelerinin ise son çare olacağı-