TÜRK MEDENİ KANUNU > - Eşya Hukuku > - MÜLKİYET > - TAŞINMAZ MÜLKİYETİ > - TAŞINMAZ MÜLKİYETİNİN İÇERİĞİ VE KISITLAMALARI > - B. Taşınmaz mülkiyetinin kısıtlamaları > - III. Komşu hakkı > Madde 737 - 1. Kullanma biçimi
Komşuluk ilişkisinin kabulü için, taşınmazların birbirlerine bitişik (yakın) olmalarının gerekmediği, taşınmazların birbirinden uzak olma-ları halinde de, bir taşınmaz malikinin taşınmazını taşkın kullanmasından diğer bir taşınmaz malik zarar görüyorsa, “komşuluğun var sayılacağı”, komşuluktan zarar görüp dava açmak için, taşınmazın maliki olmak gerekmediği -
“Komşu taşınmazındaki hayvan ahırının sağlığa zararlı olduğu için kapatılması” istemiyle açılan davada, mahkemece “davalının hayvan beslemesinin men’ine” şeklinde karar verilemeyeceği, davalının taşınmazı kullanma şeklinden doğan sakıncaların giderilmesini sağlayacak tedbirlerin neler olduğunu bilirkişi aracılığı ile saptanıp «bu tedbirlerin alınmasına» karar verilmesi gerekeceği -
Ortak miras bırakandan kalan ve haricen yapılan anlaşma uyarınca her mirasçının kendi payına düşen bölümü kullanmakta iken, kendisine ayrılan bölümün üzerine çatı yapan mirasçının bu eylemini diğer mirasçıların MK. 737, 738 ve 739’a dayanarak önleyemeyecekleri -
Kat Mülkiyeti Kanununa tâbi bir bağımsız bölümden çıkan gürültü ve pis kokulardan rahatsız olan diğer kat maliklerinin, Kat Mülkiyeti Kanununun 33. maddesi yanında genel hüküm niteliğindeki MK. 730 ve 737’e göre de gerekli önlemlerin alınmasını mahkemeden isteyebilecekleri -
“Komşu parselde inşa edilen binada yer alan pencerenin kapatılması” isteminin MK. 737 ve MK. 2. maddeleri açısından değerlendirilerek, varılacak sonuca göre karar verilmesi gerekeceği -
MK.737’ye dayalı davaların mutlaka asliye hukuk mahkemesinde görülmesini gerektirir bir kural bulunmadığı, davanın değerine göre, mahkemenin görevinin belirleneceği -