“Komşu parselde inşa edilen binada yer alan pencerenin kapatılması” isteminin MK. 737 ve MK. 2. maddeleri açısından değerlendirilerek, varılacak sonuca göre karar verilmesi gerekeceği -
Davalının davacıya ait 10 parsele saçak tecavüzünde bulunduğu ma- hallinde yapılan uygulama sonucu saptanmasına göre davalının bu hususa ilişkin temyiz itirazı yerinde değildir. Ancak bir kimse kendi taşınmazında yasalar çer-çevesinde dilediği gibi t ...
Aynı doğrultuda
- 1. HD 24.10.1991 T. 8450/12013
- 1. HD 7.07.1975 T. 7163/7071
- 14. HD 27.10.1975 T. 4400/4704
- 8. HD 25.11.1985 T. 11426/11344
- HGK 30.05.1980 T. 14-517/2037
- HGK 24.10.1984 T. 14-994/860
- 14. HD 27.10.1975 T. 4570/4712
- 1. HD 9.09.1986 T. 8868/8859
- 8. HD 12.03.1991 T. 12084/3697
- HGK 11.11.1987 T. 1-148/823
- 8. HD 1.10.1970 T. 4811/4123
İlgili bağlantılar