TÜRK MEDENİ KANUNU > - Eşya Hukuku > - MÜLKİYET > - TAŞINMAZ MÜLKİYETİ > - TAŞINMAZ MÜLKİYETİNİN İÇERİĞİ VE KISITLAMALARI > - B. Taşınmaz mülkiyetinin kısıtlamaları > - III. Komşu hakkı > Madde 737 - 1. Kullanma biçimi
Taşınmazda dikili bulunan ağaçların gölgelerinin, komşu taşınmazdaki mahsule zarar vermesinden kaynaklanan uyuşmazlığı, M.K.737 çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği -Meydana gelen zararın ne şekilde -ağaçların kök ve dallarının kesilmesi suretiyle mi yoksa ağaç-ların tamamen kesilmesi suretiyle mi- giderileceğinin, bilirkişi aracılığı ile tesbit edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği, ağaçların kökten kesilmelerinin, ameliyat gibi son çare olduğu -
Taşınmazda dikili bulunan ağaçların kök ve dallarının komşu taşınmaza geçip oraya zarar vermesi halinde, MK. 740 uyarınca “bunların kesilmesi suretiyle elatmanın önlenmesine”, buna karşın kök ve dalları geçmeden ağaçların gölgeleri ile komşu taşınmaza zarar vermeleri ha-linde doğan zararın MK. 737 çerçevesinde giderilmesine karar verilmesi gerekeceği-
Bir malikin, imara aykırı olarak duvarını yükseltmesinin, bu eylemden ayrıca zarar gördüğünü kanıtlamadıkça, komşu malike komşuluk hukukuna göre dava açma hakkı vermeyeceği -
Her taşınmaz malikinin, komşularına zarar vermeyecek ve hoşgörü sınırlarını aşmayacak biçimde mülkiyet hakkını kullanabileceği (Bir kimsenin taşınmazına yaptığı ve komşusunun evine bakan penceresinin ciddi ve manevi bir zarar doğurmadıkça kapatılmasına karar verilemeyeceği)-
“Komşu parselde inşa edilen binada yer alan pencerenin kapatılması” isteminin MK. 737 ve MK. 2. maddeleri açısından değerlendirilerek, varılacak sonuca göre karar verilmesi gerekeceği -
Komşusuna ait binanın hava ve ışık almasını önlemek amacıyla kendi parseline duvar inşa edilen davacının bu tutumunun MK.2’deki “iyiniyet kuralları” ile bağdaşmayacağı–