Mahkemece, davacı tarafça oturumda davadan feragat edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği halde, davalı adına yatırılan depo parasının davacıya ödenmesine karar verilmiş olmasının doğru olmadığı-
Gerek dava dosyasında ve gerek Ağır Ceza Mahkemesi dosyasında bulunan raporlar arasındaki çelişkiler giderilmeden hüküm kurulması doğru olmadığından, taraflar arasındaki alacağın net olarak hesaplanması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulmasının bozmayı gerektirdiği gibi depo tutarının hesaplanmasında yasada yeri bulunmayan icra inkar tazminatının hesaba dahil edilmesi, taraflar arasındaki sözleşmenin vade ve vade sonrası dönemine ilişkin sözleşme ve yasa hükümleri çerçevesinde faiz hesaplanması gerekeceği-
Usulünce tebliğ edilen depo emrindeki karara uyulmadığından taraflar arasındaki iflas davasının kabulüne karar verileceği- Türkiye ile Almanya arasında muafiyet sözleşmesi bulunduğundan Alman uyruklu davacı şirketin teminattan muaf olduğu-
Taraflar arasındaki iflas davası-
Depo kararında tebliği üzerine belirtilen tutarın alacaklıya ödemesi halinde 'iflas konusunda karar verilmesine mahal olmadığına' şeklinde karar verilmesi gerektiği-
İflas davası sırasında tüm savunmalarını ileri sürme imkanı bulunan borçlunun, bu konuda menfi tespit davası açmasında hukuki yararı bulunmadığı-
Taraflar arasındaki birleşen iflas davası-
Borçluya yapılan ödeme emri tebligatında hükmi şahıs namına kendilerine tebliğ yapılacak kimselerin herhangi bir sebeple mutad iş saatinde işyerinde bulunmadığı veya o sırada evrakı bizzat alamayacak bir halde olduğu hususu tebligat parçasına şerh edilmediğinden, ödeme emrinin Tebligat Kanunu gereğince usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediği görüldüğünden, mahkemece dosyanın esasına girilerek karar verilemeyeceği-
Bozma ilamı doğrultusunda "davalı tarafından davacıya yapılan ödemenin dosyanın dayanağı icra takip dosyasına ilişkin olmadığı, usulüne uygun hesaplanan borca ilişkin depo emri tebliğine karşın borcun ödenmediği" gerekçesiyle davanın kabulü ile davalı şirketin iflasına karar verilmesinin isabetli olduğu-
“Sözleşmeye aykırılık nedeniyle oluşan tazminatın iflas yoluyla tahsili için yapılan takibe yönelik itirazın kaldırılması ve iflas davası ile “maddi ve manevi tazminat” istemine ilişkin davanın ayrı ayrı görülüp sonuçlandırılması gerekeceği-