Kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereği yapılan ödemeler neticesinde alınan banka dekontları ile ilgili belgelerin İİK. nun 68/I maddesinde öngörülen belgelerden sayılmadığı-
İcra mahkemesinin kendisine yapılan “itirazın kaldırılması” istemi hakkında İİK. nun 68.maddesi uyarınca yapacağı inceleme sonucunda “itirazın kaldırılması talebinin kabulüne ya da reddine” şeklinde karar verebileceği “görevsizlik kararı” veremeyeceği-
Borçlular tarafından imzalanmış “taahhütname” başlıklı belge, kayıtsız şartsız borç ikrarı içeren bir belge olmadığından İİK. nun 68/I maddesinde öngörülen belgelerden sayılmadığı-
Müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatını taşıyan kişinin takip konusu borcu ödeyerek aldığı rücu belgesine dayanarak borçlu hakkında yaptığı takipte, borçlunun takibe itiraz etmesi üzerine, alacaklının “itirazın kaldırılmasını” icra mahkemesinden isteyemeyeceği-
Bono niteliğindeki senede dayalı olarak alacaklı tarafından “kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu” yerine, “genel haciz yolu ile” takip yapılmış olması halinde de “bononun vade tarihinden itibaren 3 yıl geçmekle zamanaşımına uğrayacağına” dair olan kuralın uygulanacağı-
Süresi içinde muhatap bankaya ibraz edilmemiş olan çekin “adi havale” niteliğinde olacağı, borç ikrarını içermediğinden İİK. nun 68/I maddesinde sayılan belgelerden sayılmayacağı-
İcra mahkemesince takip dayanağı belgenin 68/I maddesinde öngörülen belgelerden olmaması ve ayrıca icra dairesine yapılan itirazın süresinde bulunmaması nedeniyle itirazın kaldırılması talebinin reddine karar verilmesi halinde, ayrıca borçlu yararına tazminata hükmedilemeyeceği-
Alacaklının takip dayanağı yaptığı belgenin İİK. nun 68/I maddesinde öngörülen belgelerden olmamasına rağmen, borçlunun borç ilişkisini kabul edip, “borcun ödendiğini” icra dairesine verdiği itiraz dilekçesinde ileri sürmesi halinde itirazın kaldırılması aşamasında alacaklının artık İİK. nun 68/I maddesinde belirtilen bir belgeye dayanmış olup olmadığının önem taşımayacağı, “borcu ödediğini” İİK. nun 68/I maddesindeki nitelikteki belgelerlerle ispatlayamayan borçlunun itirazının kaldırılmasına karar verilmesi gerekeceği-
İtirazın kaldırılması dilekçesinde “itirazın iptali” tabirini kullanmış olan alacaklının icra mahkemesinden “itirazın kaldırılmasını” talep etmiş olduğunun anlaşılması gerekeceği-