İki tarafa borç yükleyen (karşılıklı taahhütleri içeren) sözleşmelerin -«avukatlık ücret sözleşmesi», «satış sözleşmesi», «satış vaadi sözleşmesi», «kat karşılığı inşaat sözleşmesi», «eser sözleşmesi», «kira sözleşmesi», «nakliye sözleşmesi» vb. sözleşmelerden doğan uyuşmazlıkların çözümü yargılama yapılmasını gerektirdiğinden, bunlara dayalı olarak yapılan takiplere borçlular tarafından itiraz edilmemesi ve alacaklının icra mahkemesine başvurarak «itirazın kaldırılmasını» istemesi halinde, icra mahkemesince «itirazın kaldırılması talebinin reddine» karar verilmesi gerekeceği–
Alacaklı banka, kredi taahhütnamesi, kefaleti müteselsile taahhütnamesi ve kambiyo senetlerine dayalı olarak takip yapmıştır. Senetlerin, senet karşılığı kredi taahhütnamesine bağlı olarak ve teminat olarak verildiği anlaşılmaktadır. Kredisinin temin ...
Aynı doğrultuda
- 12. HD 24.12.1984 T. 10298/13392
- 12. HD 20.06.1995 T. 9154/9174
- 12. HD 18.02.1998 T. 1179/1707
- 12. HD 6.05.1991 T. 12878/5562
- 12. HD 26.03.2004 T. 2511/7267
- 12. HD 10.06.2003 T. 11229/13598
- 12. HD 5.06.2000 T. 8705/9274
- 12. HD 21.10.2002 T. 20425/21302
- 12. HD 1.10.2009 T. 8989/17639
- 12. HD 30.12.1997 T. 14360/14797
- 12. HD 20.11.1997 T. 12747/12969
- 12. HD 28.03.2003 T. 12176/3621
- 12. HD 21.04.1994 T. 4037/5068
- 12. HD 2.03.2000 T. 2856/3604
- 12. HD 1.03.2005 T. 980/3945
- 12. HD 18.03.1997 T. 2995/3274
- 12. HD 10.12.1992 T. 5005/16048
- 12. HD 13.03.1987 T. 13829/3552
İlgili bağlantılar