Kapatılan tapu kaydındaki payların iptaline karar verilmesinin hatalı olduğu-
Taraflarınca temyiz edilmediğinden kesinleşmiş bulunan tapu iptali ve tescili kararını infaz ettirmek üzere davacıya yetki verilmesi, kararın tapuda infaz ettirilerek tapu sicilinin oluşturulmasının sağlanması, satıcılar adına kayıt oluştuktan sonra davacıya adlarına kayıt oluşan satıcılara davayı yöneltmesi için HUMK’un 186. maddesi gereği önel verilmesi ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Satış sırasında intifa hakkının saklı tutulmasının, satışın gerçekleştiği çıplak mülkiyet üzerinde önalım hakkının kullanılmasına engel teşkil etmeyeceği-
Paydaş üçüncü kişi sayılamayacağından, paydaşın paydaş aleyhine önalım hakkı kullanmasının söz konusu olamayacağı-
Mahkemece usulüne uygun şekilde taraf teşkili sağlanarak işin esasına girilmesi gerekeceği-
Önalım nedeniyle önalıma konu payın iptali ve tescili istemine ilişkin davada, mahkemece adı geçen idare mahkemesi kararı sonucu beklenerek hâsıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
E.li paylaşmanın varlığı halinde davanın reddi gerekeceği-
Önalım davasında temsilci davacı dışında biri olursa, davacının sıfatının biteceği ve davayı temsilcinin takip etmesi gerekeceği-
Yapılan satımın gerçek satış olmayıp bağış amaçlı yapıldığı savunması dahi olmadan ve davalıların açıkça yapılan işlemin karşılıklı alım ve satım akdi olduğunu kabul ve ikrar etmeleri sebebiyle davanın kabulüne karar verilmesi gerekeceği-
Davacı bedelde muvazaa iddiasını yasal delillerle ispat edemediğinden tapudaki satış bedeli üzerinden önalım hakkını kullanmak isteyip istemediği sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-