Bağış savunmasının keşif dışında yan delilerle de desteklenmesi gerektiğinden, davalının bu konudaki delilleri toplanıp delil listesinde isimleri bildirilen tanıkların dinlenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Önalım hakkına konu davada, davacının tapuda yapılan satış sözleşmesinin tarafı olmaması şartıyla bedelde muvazaa iddiasında bulunabileceği ve bu iddiasını her türlü delille kanıtlayabileceği-
Önalım davalarında paydaşlar arasında oluştuğu iddia olunan fiili taksimin Medeni Kanun ve İmar Mevzuatına uygun olmasının aranmayacağı-
Taşınmaz başında yeniden keşif yapılarak taraf tanıkları da dinlenmek sure¬tiyle paydaşlar arasında taşınmazın eylemli olarak bölünüp bölünmediği davacının ve paydaşların taşınmazda kullandığı belirli bir yer bulunup bulunmadığı, davalının satın aldığı yerin taşınmaz üzerinde belirli olup olmadığı herhangi bir bağımsız bölüme tekabül edip etmediği saptanarak hâsıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Önalım hakkının tapudaki satış bedeli ile bu pay satışı nedeniyle alıcı tarafından yapılan tapu, harç ve masraflar tutarı üzerinden tanınması gerekeceği-
Tarafların gösterecekleri tanıkların dinlenmesi, ayrı dükkân ve daireler olarak kullanılan yerlere ilişkin elektrik, su, telefon vb aboneliklerinin araştırılması, emlak vergi kayıtlarının celp edilmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Paydaş üçüncü kişi sayılmayacağından, paydaşın paydaş aleyhine önalım hakkı kullanmasının mümkün olmayacağı-
Taşınmazın taksim edilerek kullanıldığı savunmasının davanın her aşamasında ileri sürülebileceği-
Tüm taraf tanıklarının katılımıyla taşınmaz başında yeniden keşif yapılarak; eylemli kullanmaya ilişkin ayrıntılı beyanlarının alınması, dosya içinde mevcut bulunan kroki üzerindeki inşaatların ve varsa binaların kime ait olduğunun ve kim tarafından kullanıldığının saptanarak, davacı tarafından bağımsız olarak kullanılan bir yer bulunup bulunmadığının belirlenmesi, yine tüm bu hususlardan sonra tanık beyanları arasında çelişki varsa bunun giderilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Davacının dayandığı pay elbirliği mülkiyetine konu olduğundan dayanılan payın diğer ortaklarının davaya muvafakatinin sağlanması, bu mümkün olmadığı takdirde davacıya miras ortaklığına temsilci atanması için süre verilmesi, davanın tayin edilecek temsilci vasıtası ile yürütülüp sonuçlandırılması gerekeceği-