Taşınmazın taksim edilerek kullanıldığı savunmasının davanın her aşamasında ileri sürülebileceği ve mahkemece kendiliğinden gözetileceği-
Taşınmazlar fiilen taksim edilerek kullanıldığına göre mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-
Temyiz harcı ödenmedikçe temyiz incelemesinin yapılamayacağı-
Yasal önalım hakkı nedeniyle önalıma konu payın iptali ve tescili istemine ilişkin davada, yargılamada kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına dava dilekçesinde gösterilen harçlandırılmış miktar üzerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 3. kısmına göre belirlenecek nisbi vekalet ücreti takdir edilmesi gerekeceği-
Önalım hakkına konu taşınmazda paydaş olan davacılar arasında mütesesilen sorumluluk olmadığı gibi, davanın birlikte açılmış olmasının da müteselsilen sorumluklarını gerektirmeyeceği-
Mahkemece istifanın ve ihtarnamenin vekalet veren asile usulüne uygun bir şekilde tebliği yapılmadan davalı asilin yokluğunda yargılama yapılıp vekilin istifa talebinin reddine karar verilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasının doğru olmadığı-
Yasal önalım hakkı nedeni ile davalıya satılan payların iptali ve davacı adına tescili istemine ilişkin davada, davalının kabul yönündeki beyanı delillerin toplanmasına ilişkin ara karar gereğinin yerine getirilmesinden önce yapıldığından tarifenin 6. maddesi gereğince davacı lehine vekalet ücretine karar verilmesi gerekeceği-
Önalıma konu pay elbirliği mülkiyetine tabi olduğundan davanın tereke adına açıldığının kabulü gerekeceği-
Önalıma konu payın iptali ve tesciline ilişkin davada; delillerin toplanması, gerekirse mahallinde keşif yapılarak taraflar arasında eylemli kullanım olup olmadığının tesbit edilmesi gerekeceği ve kötü niyet iddiası davanın her aşamasında ileri sürülebileceği gibi mahkemece de kendiliğinden nazara alınması gerekeceği-