Kiracılık ilişkisinden doğan kişisel haklar sözleşmenin tarafı olmayan kişilere karşı ileri sürülemeyeceğinden, kiracı-üçüncü kişinin istihkak iddiası dinlenemeyeceği-
Borçlunun eşinin haczedilen ev eşyalarının dava dışı üçüncü kişiye ait olduğu yolundaki iddiasının geçerli bir istihkak iddiası olmadığı-
İstihkak davasının kabulüne ilişkin kararlarının mülkiyetin tespiti ile ilgili olduğu, bu sebeple kesinleşmeden infazı mümkün olmadığı, istihkaka ilişkin mahkeme kararına dayanılarak anılan ilam kesinleşmeden istihkak konusu menkullerle ilgili haczin kaldırılması ve yediemin değişikliğinin yapılamayacağı-
İstihkak iddiasında bulunan kişinin, lehine istihkak iddiasında bulunduğu üçüncü kişinin yetkili temsilcisi olmayıp sadece onun çalışanı, (işçisi-bekçisi) olması durumunda bu istihkak iddiasının geçerli sayılmayacağı-
Dava konusu mahcuzlarla ilgisi olmayan icra takiplerine konu alacaklar üzerinden hapis hakkı bulunduğunun kabul edilemeyeceği-
İstihkak iddiasına ilişkin İİK’nun 96 vd.ndaki hükümlerin taşınır mallar hakkında uygulanabileceği, taşınmaz üzerine konulan haczin kaldırılması taleplerinin “şikayet” yoluyla icra mahkemesine bildirilmesi gerekeceği-