Madde Listesi Madde 176 - Kapsamı ve sayısı
Madde No :
Başvurma harcı yatırılan manevi tazminat talebini de içeren ıslah dilekçesinin bu haliyle, bir ek dava dilekçesi olarak kabulünün gerekeceği, hal böyle olunca da manevi tazminat istemi ile ilgili olarak olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekeceği-
Islaha karşı süresinde ileri sürülen zamanaşımı def'i değerlendirilmeksizin karar verilmesi hatalı olup, bu anlamda olmak üzere, ıslah tarihi olan 05.07.2012 tarihine göre, beş yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu, 05.07.2007 tarihinden önceki taleplerin zamanaşımına uğradığı, dava dilekçesinde talep edilen ve zamanaşımına uğramayan 1.500,00 TL ücret alacağının hüküm altına alınması gerekeceği-
Manevi tazminata ilişkin ıslah dilekçesinin, nispi harç yatırılmak suretiyle mahkemeye verilmesi ve fakat başvuru harcının yatırılmaması nedenleriyle bir ek dava dilekçesi olarak kabulünün dahi mümkün olmadığı, manevi tazminat davası açma hakkı saklı kalmak üzere manevi tazminata ilişkin ıslah isteminin reddine karar verilmesi gerekeceği-
İlk kararın davalı temyizi üzerine bozulduğu dikkate alındığında, davalı yararına oluşan usuli kazanılmış hak durumu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğu-
Bir davada ancak bir kez ıslah yoluna başvurulabileceğinden (HMK. mad. 176/2), bilirkişi raporundaki hesaplamalar doğrultusunda kıdem tazminatı yönünden ıslah yoluna gidilmesinden sonra önceki harcın sehven eksik yatırıldığından bahisle ihbar tazminatı ile fazla mesai alacağı taleplerine yönelik de ıslahta bulunulması halinde, kıdem tazminatı ve fazla mesai alacağı açısından, ikinci ıslah dilekçesi nazara alınmaksızın, dava dilekçesindeki taleplerle bağlı kalınarak hüküm kurulması gerekeceği-
Alacak davası-
Tapu işlemleri kadastro tesbit işlemlerinden başlayarak birbirini takip eden işlemler olduğundan ve tapu kütüğünün oluşumu aşamasındaki kadastro işlemleri ile tapu işlemleri bir bütün oluşturduğundan, bu kayıtlarda yapılan hatalardan TMK. mad. 1007 anlamında Devletin sorumlu olduğunun kabulü gerekeceği, burada Devletin sorumluluğunun, kusursuz sorumluluk olduğu, bu işlemler nedeniyle zarar görenlerin, zararlarının tazmini için Hazine aleyhine adlî yargıda dava açabilecekleri- Kadastro işlemleri, tapu kütüğünün oluşumuna dayanak oluşturduğundan, bu işlemler nedeniyle tapu kütüğünde oluşacak yanlışlıklar nedeniyle doğacak zararların da TMK'nın 1007. maddesi kapsamında olduğu-Devletin sorumluluğu kusursuz sorumluluk niteliğinde olup, tapu siciline bağlı çıkarların ve mal varlığına ilişkin (ayni) hakların, yanlış tescil sonucu sicile güven ilkesi yönünden değişmesi ya da yitirilmesi, bu haklardan yoksun kalınması temeline dayanacağı-
İtirazın iptali davasının, alacak davası olarak ıslah edilmesi halinde, itirazın iptaline ilişkin davanın kısmen kabulüne karar verilemeyeceği-
Mahkemece, manevi tazminat istemine ilişkin olarak açılmış bir dava olmadığı halde, ıslah dilekçesindeki manevi tazminat istemi dikkate alınarak, manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne karar verilmesi yanlış olduğu- Usule ilişkin işlemlerin tamamen ya da kısmen ıslahı mümkün ancak, her iki durumda da usulüne uygun açılmış bir davanın bulunmasının şart olduğu- Islahın açılmış bir davada taraflarca yapılmış usule ilişkin işlemlere yönelik olarak yapılabileceği bu bağlamda, yargılaması devam eden bir dava içinde ıslah ile ikinci bir davanın açılması olanağının bulunmadığı-
İş kazası sonucu vefat eden dava dışı işçi için mahkeme kararları sonucu SGK'na ödenen meblağların kusuru oranında davalı kooperatifden tahsili istemi-