HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU > - Yazılı Yargılama Usulü > - Tahkikat ve Tahkikat Sırasındaki Özel Durumlar > - Islah ve Maddi Hataların Düzeltilmesi > Madde 176 - Kapsamı ve sayısı
Mahkemece, manevi tazminat istemine ilişkin olarak açılmış bir dava olmadığı halde, ıslah dilekçesindeki manevi tazminat istemi dikkate alınarak, manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne karar verilmesi yanlış olduğu-
Usule ilişkin işlemlerin tamamen ya da kısmen ıslahı mümkün ancak, her iki durumda da usulüne uygun açılmış bir davanın bulunmasının şart olduğu- Islahın açılmış bir davada taraflarca yapılmış usule ilişkin işlemlere yönelik olarak yapılabileceği bu bağlamda, yargılaması devam eden bir dava içinde ıslah ile ikinci bir davanın açılması olanağının bulunmadığı-
İş kazası sonucu vefat eden dava dışı işçi için mahkeme kararları sonucu SGK'na ödenen meblağların kusuru oranında davalı kooperatifden tahsili istemi-
İİK. 235 uyarınca, kayıt kabul davalarının onbeş günlük yasal süre içinde açılması gerektiği; bu sürenin geçmesinden sonra ıslah yoluyla talebin artırılmasının mümkün olmadığı-
Davacı vekili,dava dilekçesinde açıkça tahliye isteminde bulunmamış olup, takip talebinde tahliye istenmesi, borçluya örnek 13 ödeme emri gönderilmesi yada dava dilekçesinde itirazın iptaline ve takibin devamı isteminde bulunulmasının, tahliye isteminde de bulunulduğu anlamına gelmeyeceği- Tahliye davası ayrı bir dava olup dava dilekçesinde açıkça tahliye isteminin yazılması gerektiğinden, davacının ıslah talebinin kabul edilemeyeceği-
Müddeabihin ıslah ile artırılan kısmına ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken, alacağın tümü için dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesinin isabetsiz olduğu-
Pasif devre zararının hesaplanması sırasında esas alınan ücretin bir çalışmanın karşılığı değil ekonomik bir değer taşıyan yaşamsal faaliyetlerin sürdürülmesinin karşılığı olduğu- Asgari geçim indirimi, ücretin eki olmadığından, tazminat alacaklarının hesaplanmasına esas ücrete dahil edilemeyeceği- Desteğin pasif dönem geliri hesaplanırken asgari geçim indirimi olmaksızın asgari ücret üzerinden hesaplanması gerektiği- Hükme esas alınan bilirkişi raporunda pasif dönem hesabı yapılırken asgari geçim, indirimsiz asgari ücretten hesaplama yapıldığı belirtilmişse de tablolardan asgari geçim indirimi uygulanmış asgari ücretin esas alındığı görülmekle mahkemece, bilirkişiden bu yönde ek rapor alındıktan sonra varılacak sonuca göre karar verilmesi gerektiği- Davacının talep sonucunu azaltmasının veya daraltmasının davayı değiştirme sayılmayacağı bu nedenle davacının talep sonucunu azaltması için kural olarak davalının muvafakatine ihtiyaç olmadığı gibi ıslah yoluna başvurmasına da gerek olmadığı-Davacının talep sonucunu kısmi feragat yolu ile daraltabileceği, bu durumda talep sonucunun azaltılan kısmı yönünden davanın feragat nedeniyle reddine ve reddedilen kısım üzerinden davalı taraf yararına vekalet ücretine karar verilmesi, ayrıca yargılama giderlerinin kabul ret oranına göre taraflar arasında paylaştırılması gerektiği-
