Madde Listesi Madde 176 - Kapsamı ve sayısı
Madde No :
Hüküm kurulurken dava dilekçesinde talep olunan kısmi miktarların ıslahen artırılan miktarlara ilave edilmesi gerekirken, ihbar tazminatı ve ulusal bayram genel tatil ücretinde sadece ıslahen artırılan miktarlar dikkate alınıp, kısmi dava ile talep olunan miktarların dikkate alınmamasının hatalı olduğu-
Kira parasının tespitine ilişkin davalarda, dava dilekçesinde talep edilen kira miktarının ıslah yolu ile de olsa sonradan değiştirilip artırılamayacağı-
Kısmi alacak için açılan davada, müddeabihin ıslah ile artırılan kısmına ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken, alacağın tümü için dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesinin isabetsiz olduğu-
Dava dilekçesi ile talep edilmeyen işçilik alacağı ıslah ile istenemeyeceğinden ıslah dilekçesi verilirken nispi harç yatırılırken başvuru harcı yatırılmadığından bu dilekçeyi bir ek dava dilekçesi olarak da kabul etmenin mümkün olmadığı-
1000 TL'lik maddi tazminat istemi ile açılmış olan davada, ıslah dilekçesi ile istenen manevi tazminat istemi yönünden dava dilekçesinde herhangi bir miktar belirtilmemiş ve başvuru harcı yatırılmamış olduğu anlaşıldığından, davacının usulüne uygun dava dilekçesi ile manevi tazminat istemi bulunmadığına ve hakkında dava bulunmayan manevi tazminat istemini de usulüne uygun olmayan dilekçesiyle ıslah edemeyeceğine göre, mahkemece manevi tazminat talebinin reddi gerekeceği-
Davacının, kendisine verilen iki haftalık süre içinde ama yasal bir haftalık süresinin geçmesinden sonra davasını ıslah ettiği ve harcını da aynı gün yatırdığı, mahkemece de ıslah edilen değerler üzerinden hüküm kurulduğu, ne var ki süresinde yapılmayan ıslaha değer verilerek hüküm kurulmuş olmasının usul ve yasaya aykırı olup bozma nedeni olduğu-
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi-
Alacak davası-
Haksız fiil nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemi-
İtirazın iptali davasının (tamamen) ıslah yolu ile alacak davasına döünüştürülebileceği- Vekâletnamesinde ıslaha ilişkin özel yetki bulunmayan davacı vekilinin, davayı tamamen ıslah edemeyeceği