Paydaşlar arasındaki elatmanın önlenmesi davalarında öncelikle tüm paydaşları bağlayan harici bir taksim sözleşmesi ve özel bir parselasyon planın olup olmadığı veya fiili kullanma biçiminin oluşup oluşmadığı üzerinde özenle durulması, varsa çekişmeli yerin kimin kullanımına terk edildiği saptanılması, harici veya fiili taksim yoksa uyuşmazlık yukarıda değinildiği gibi, M.K.nun müşterek mülkiyet hükümlerine göre çözümlenmesi gerekeceği-
Yıkım istekli davalarda, tüm kayıt maliklerinin davada yer almalarının zorunlu olduğu-
Hile her türlü delille ispat edilebileceği gibi iptal hakkının kullanılması hiç bir şekle bağlı olmadığından, hilenin öğrenildiği tarihten itibaren bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde karşı tarafa yöneltilecek bir irade açıklaması, defi yahut dava yoluyla da kullanılabileceği-
Kira sözleşmesinin varlığının ancak, yazılı delille ispat edilebileceği; sözü edilen miktarın, yıllık kira tutarına bakılarak belli edileceği- Sözlü kira sözleşmesi kurulduğu yolundaki savunmanın, ilgilisine ( davalıya yada davalılara ) yemin teklif etme hakkı verebileceği; ayrıca HUMK.nun 292. ve 293.maddelerinde değinilen ayrıcalıkların da gözetilmesinin gerekeceği-
Davacı vekili temyiz aşamasında davadan feragat ettiğini bildirdiğinden; davacı vekilinin feragat beyanının değerlendirilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
İşgal tazminatının, hak sahibinin kötü niyetli zilyetten isteyebileceği bir bedel olduğu-
Kısa kararda el atmanın önlenmesine ve belediye kayıtlarının iptaline karar verildiği halde, gerekçeli kararda ilaveten tescil kararı verilerek kısa karara çelişkili biçimde gerekçeli karar yazılmasının usul ve yasaya aykırı olduğu-
İptal edilinceye kadar geçerli olan kadastrol çap kaydına dayanılarak el atmanın önlenmesi kararı verilebileceği–
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi davası-
Usulü dairesinde yapılan bir ıslah ile müddeabihin artırılması mümkün ise de dava konusu edilmeyen bir hususun ıslah yoluyla davaya katılması olanaksız olacağı-