11. HD. 23.02.2023 T. E: 2022/667, K: 1091
Müşterek çocuğun özel okul eğitimiyle ilgili davalı eğitim kurumu ve dava dışı baba/eş arasında imzalanan sözleşmede taraf olarak yer almayan davacı eşin, TMK m. 188, 189 ve 327 çerçevesinde, dava dışı eşle birlikte eğitim bedelinden müteselsilen sorumlu olduğunun kabul edilemeyeceği- "Müşterek üç çocuğun, birden çok eğitim yılı boyunca özel okulda eğitim aldığı gözetildiğinde, "çocukların davacı annenin rızası dışında özel okula kaydettirildiği" iddiasının genel hayat tecrübesi ile bağdaşmadığı, çocuğun eğitim giderinden kanun gereği anne ve babanın birlikte sorumlu olduğu, özel okula kayıt işlemi ve bundan doğan eğitim giderlerinin günümüz koşullarında evlilik birliğinin sürekli ihtiyaçları kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, davacının temsil yetkisinin aşıldığı yönünde hâkim müdahalesini talep ettiği yönünde herhangi bir savunmada bulunmadığı, sorumluluğun sözleşmeden değil kanundan kaynaklandığı ve bu nedenle uyuşmazlığın sözleşmenin nispiliği ilkesiyle çözümlenemeyeceği" şeklindeki görüşün HGK çoğunluğu tarafından benimsenmediği-
Taraflar arasında akdedilen doğalgaz satış sözleşmesi gereği, 2011 yılı Ekim ayındaki doğal gaz çekişinin sözleşme dışı olmadığı; bu nedenle sözleşme bedeli dışında gün fiyat farkı, dengesizlik cezası, iletim bedeli, dengesizlik ücreti adı altında ek bir ödeme yansıtılamayacağı- Teminat mektubunun bir kısmının haksız olarak paraya çevrilmesinden kaynaklı manevi tazminat talebinde bulunulmuşsa da sözleşmeye aykırı her davranışın kişilik haklarını ihlal sonucunu doğurmayacağı, manevi zarara uğranıldığını göstermeyeceği-
Davacı, bonoların araç bedeli için düzenlendiğini yazılı delil ile ispat edemediği gibi, mahkemece kabul edildiğinin aksine davalıya yapılan banka havalelerinde herhangi bir açıklama bulunmadığından, ödemelerin bonolar nedeniyle yapıldığını da ispat edemediği, kaldı ki davacı, bir kısmı davalı adına ve bir kısmı davalı tarafından vekili olduğu kabul edilmeyen dava dışı ... adına yapılan ödemelerin, üç adet aracın satış bedeli olarak yapıldığını kabul ettiğinden, öncelikle bonoların araç satış bedeli için düzenlendiği ispat edilemediğinden, araç satış bedeli için yapılmış ödemenin takip konusu bonolar nedeniyle yapıldığının kabul edilemeyeceği-
Uyuşmazlık, bonoya dayalı menfi tespit istemine ilişkindir...
Uyuşmazlık, davacının takibe konu çek sebebiyle davalılara borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir...
Uyuşmazlık, taraflar arasında imzalanan taşıma teklif mektubu uyarınca davalı tarafından yapılan taşıma sırasında meydana gelen trafik kazasında vefat eden kişinin mirasçılarına Mahkeme kararına istinaden yapılan ödemenin davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkindir...
Uyuşmazlık, davaya konu YİDK kararının isabetli olup olmadığı noktasında toplanmaktadır...
Uyuşmazlık, sigorta acenteliği sözleşmesine aykırılık nedeniyle tazminat talebi, sözleşmenin feshi nedeniyle denkleştirme tazminatı talebi, haksız tahsil edilen bedelin istirdatı, bono nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti, başlanmış işlerin tamamlanamaması nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir...
Duran bir takipte icra veznesindeki paranın teminat mukabili borçluya iadesine ilişkin bir hüküm bulunmadığı, yine menfi tespit davasında verilen karar ise icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesi şeklinde olup yapılacak yargılama sonrasında alacağın varlığının tespiti halinde alacaklının başka hiçbir işleme gerek kalmadan icra veznesindeki parayı tahsil edebilmesi gerektiği-