Sıra cetveline yönelik şikayetlerin kural olarak sıra cetvelinde kendisine pay ayrılan alacaklılara yöneltilmesinin gerekeceği; sıra cetveline göre dağıtıma katılamayacak kişiler aleyhine şikayet yoluna başvurulmasında korunabilir bir hukuki yararın bulunmadığı-
Sıra cetveline şikayetin, kural olarak şikayet edene göre sıra cetvelinde öncelikli olan ya da aynı derecede hacze iştirak eden alacaklılara yöneltilmesi gerekeceği -Şikayet olunana, satış bedelinden pay ayrılmadığından mahkemece, şikayetçinin, şikayet olunanın haczinin düşmüş olduğu yönündeki şikayetinde hukuki yarar bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmesi gerekeceği-
Yabancı para alacakları sıra cetveline geçirilirken, iflas tarihindeki döviz satış kurundan Türk Lirasına çevrileceği, iflas idaresinin tek yanlı olarak alacakların hesaplanmasına ilişkin kararının davacıyı bağlamayacağı- Davacının alacağının gerçek sebebe dayanmayan hesap hareketleri ile oluşturulmadığı ve müflis bankanın sigorta prim borçlarından kaynaklandığı anlaşılmış olduğundan, bu borcun gününde doğrudan davacıya ödenmesi ile davacıya verilmek üzere, onun nam ve hesabına mevduat hesabında tutulması arasında fark olmadığı, hükme esas alınan raporda bu tutarın davacının kendi kayıtlarında da görülmediği ve birleşen davada istenen tutarın asıl dava ile istenen tutarın kapsamı içinde kaldığı belirtilmiş, ancak davacı vekili bu konudaki itirazlarını dile getirmiş olduğundan, mahkemece itirazlarının giderilmesi için bilirkişi kurulundan ek rapor alınmalı prim borçlarının ödenip ödenmediği üzerinde durularak bir karar verilmesi gerektiği-
Sıra cetveline şikayet, şikayet olunanın alacağının esas ve miktarına yönelik olmayıp, takip hukuku kurallarının yanlış uygulandığına, yani sıraya ilişkin olduğundan, mahkemece şikayetin esası incelenip, satış tarihi itibariyle şikayet olunanın alacağı bilirkişiye hesaplatılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Sıra cetveline sıraya ilişkin şikayette; hasım gösterilmemesinin ya da eksik veya yanlış kişiye husumet tevcih edilmesinin talebin reddini gerektirmeyeceği, bu durumda mahkemece, öncelikle şikayetçiye husumeti tamamlaması için kesin süre verilerek, şikayet nedeniyle verilecek karardan etkilenecek olan üst sırada pay ayrılan ya da aynı derecede hacze iştirak eden alacaklılara şikayet dilekçesi tebliğ edilerek, taraf teşkilinin sağlanması gerekeceği
Alacaklı tarafından alacağın faiziyle birlikte borçludan tahsili istenmiş olup, icra müdürünce borç miktarının, alacaklıya ödeme yapıldığı tarihe göre hesaplanması gerektiği, çünkü ihalenin kesinleşmesine kadar olan sürede alacağın faizi işlemeye devam edeceği- Taşınmaz üzerinde alacaklının rehin hakkı ile birlikte başka takip dosyasından da haczinin olduğu görülmekte olup mahkeme kararında, "yapılan sıra cetveline itiraz olmadığı" gerekçesi ile istemin reddine karar verilmişse de, takip dosyasının suretinde icra müdürünce yapılmış bir sıra cetvelinin olmadığı görüldüğünden, mahkemece; "icra müdürlüğünce sıra cetveli düzenlenmesi" gerektiğine karar verilmesi gerektiği-
Mahkemece hükmün gerekçe kısmında yeni sıra cetvelinde alacaklıların ne miktar için hangi sıralarda yer alması gerektiğini saptayarak icra müdürüne yol gösterilmesi, hüküm fıkrasında da sıra cetvelinin iptaline karar verilmesi gerekirken, hüküm kısmında 2. ve 3. bentlerde gerekçeye ait sözlerin tekrarının, özel olarak İİK'nın 17. ve genel olarak da hükmün sonuç kısmında gerekçeye ait sözlerin tekrar edilmemesine ilişkin 6100 sayılı HMK'nın 297/2. maddesine aykırı olduğu gibi, icra müdürü yerine geçerek mahkemece sıra cetveli düzenlenmesi anlamına da geldiğinden, doğru olmadığı-
Borçluya karşı açılan sıra cetvelindeki sıraya ilişkin şikayetin reddine karar verilmesi üzerine vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesinin doğru olmadığı-
Sıra cetveline yönelik şikayetlerde İcra Mahkemesi, önüne gelen şikayetleri sonuçlandırmak ve icra müdürüne bu yönde talimat vermekle görevli olup, düzenlenecek yeni sıra cetvelinde sıra cetvelinin hangi ilkelere göre düzenleneceğini belirtmesi, diğer anlatımla alacaklıların ne miktar için hangi sıralarda yer alması gerektiğini saptaması, hukuka uygun olmayan kısımları göstermesi, bu çerçevede işlem yapılması için icra müdürüne talimat vermesi (İİK. m.17/I) gerektiğinden, iptal nedenlerinin gerekçede belirtilmesi ve sıra cetvelinin iptaline karar verilmesi ile yetinilmesi gerekeceği-
Şikayet sıra cetvelinde sıraya ilişkin olup, İİK'nın 142. maddesi uyarınca, alacaklıya husumet yöneltilerek şikayette bulunulduğu ve mahkemece de şikayetin kabulüne karar verildiği halde hüküm fıkrasının 3. bendinde Tarife uyarınca maktu vekalet ücretine ve şikayetçinin yaptığı yargılama giderleri belirlenip dökümü de yapılarak, bunların davalıdan tahsiline hükmedilmesi gerekirken, şikayetin icra memur muamelesini şikayete yönelik olduğunun kabulü ile yargılama giderlerinin şikayetçi üzerinde bırakılmasına karar verilmesinin doğru olmadığı-