Madde Listesi Madde 167 - Takibin kabulü şartları
Madde No :
Âdi ortaklığın tüzel kişiliği bulunmadığından, aktif ve pasif dava/takip ehliyeti olmadığı, bu nedenle takip (ve davaların) bütün ortaklara karşı açılması gerektiği–
Keşide tarihindeki tahrifatın, çekin niteliğini etkilemeyeceği ancak tahrifattan önceki tarihe göre, alacaklının çek borçlularına karşı müracaat hakkını yitirmiş olduğunun saptanması halinde, takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
«İdari bir birim» olmadığı için «keşide yeri» olarak kabul edilemeyecek -ve bonoda; «Burgaz», «A.bey Adası», «Çengelköy», «Zeyden mahallesi», «M.er», «Akçay», «Şaşkın Bakkal-Suadiye», «Bahçeşehir», «Kızılay», «Bahçelievler», «Gaziosmanpaşa ve Balgat», «Florya», «Mecidiyeköy», «Karaköy», «İ.raltı», «M.lar», «Alsancak», «Kalamış», «Kavak mahallesi», «Güzelyalı», «Yukarı Ortaören», «G.li», «Şehremini», «K.Bağlar», «Fındıkzade», «Taksim», «Beylerbeyi», «G.en», «4. L.»şeklinde gösterilmiş olan- yerler:—
Senedin vade tarihinde uygulanmakta olan avans faiz oranına göre «birikmiş faiz» tutarının tespitinin gerekeceği—
Muhatap bankaya süresi içinde ibraz edildiğine dair çek arkasına bankaca «ibraz tarihi»nin yazılmamış olması halinde, alacaklının -TTK. 708 (şimdi; TTK. mad. 796) ve 720 (şimdi; TTK. mad. 808) uyarınca- takip borçlularına karşı müracaat hakkını kaybetmiş olacağı-
Bonoda «tanzim (düzenlenme) yeri» olarak -«B.Çekmece», «Siteler», «Yeni Bosna-İst.», «Pendik Sanayi Sitesi», «Özdere belgesi», «Karşıyaka», «Bahçelievler», «E.ler», «H.veliler (Köyü)», «Mamak», «Kavacık-İstanbul», «İkitelli-İst.», «Alaçatı Köyü», «Köksalan Köyü», «Dikme Köyü», «H....Köyü», «E.ler», «Çanıbaşı Köyü», «Şişli», «Bozköy» şeklinde- gösterilen yerler «idarî birim» niteliğinde olduğu için, düzenlenen senedin «bono» niteliğini taşıdığı—
Takip alacaklısına yapılmış ciro bulunmadıkça takip alacaklısının yetkili hamil sayılamayacağı—
Senette bedelin, yazı ve rakamla farklı gösterilmiş olması halinde -rakamda tahrifat yapılmamışsa- yazı ile gösterilen bedele itibar edileceği—
Keşidecinin imzasının sorumluluk için tek başına yeterli olduğu hallerin «borçlunun gerçek kişi olması haline» ilişkin olduğu, limited şirketlerde şirket ünvanının tam olarak yazılması» gerektiği (TTK. mad. 322; şimdi; Yeni TTK. mad. 372)—
Takip dayanağı bononun taraflar arasındaki ilişkinin teminatı olarak düzenlendiğinin saptanması halinde, senedin (alacağın) tahsil edilip edilmeyeceği yargılama gerektireceğinden, senedin «kayıtsız şartsız muayyen bir bedeli ödeme vaadi içeren bono» olmaktan çıkacağı ve kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe konu yapılamayacağı—