Davacının vurulduğu yerde bulunduğu ve farklı bir amaçla burada bulunduğu zannı ile vurulduğu açık olduğundan ve yayın da bu yönü ile gerçekliğe ve olayların gelişim biçimine uygun görüldüğünden davanın tümden reddi gerekeceği-
Yayın içeriğinde bu olayla ilgili olarak yapılan değerlendirmeler ve kullanılan ifadeler de, olayın gösterdiği özelliklere, gelişim biçimine ve anlatılmak istenen amaca uygun olduğundan ve dava konusu yayının olay tarihinde beliren görünür duruma uygun biçimde verilmiş olduğundan hukuka uygun olduğu-
Manevi tazminat için, takdir edilecek miktarın, mevcut halde elde edilmek istenilen tatmin duygusunun etkisine ulaşmak için gerekli olan kadar olmasının gerekeceği-
Dava konusu yayının yer aldığı gazete künyesinden, yayın sahibinin … A.Ş., Yönetim Kurulu Başkanının ise … olduğu anlaşıldığından yayın tarihinde yürürlükte bulunan 5187 sayılı Basın Kanununa göre davalı …’ında diğer davalılarla birlikte sorumluluğuna karar verilmesi gerekeceği-
Yayın tarihinden önce inceleme başlatılmış olması, davacı doktorun sınav kazanmak sureti ile Ankara'ya tayin olması ve sağlık ocağının genel durumunun resimlerle tespit edilmesi hususları değerlendirildiğinde haberin verilmesinde kamu yararı bulunduğu ayrıca haberin güncel ve görünürdeki gerçeğe uygun olduğu anlaşıldığından davanın reddi gerekeceği-
Dava dışı hastanın şikayet dilekçesi ile kanser olmadığı halde kanser teşhisi koyan doktora hastanın söyleyebileceği ifadeler dikkate alındığında şikayet hususunda yeterli emarenin bulunduğu açık olduğundan bu nedenle şikayet hakkının kullanıldığı kabul edilerek açılan davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-
Davalı, ana haber bülteninde davacı için "psikolojik tedaviye muhtaç olduğunu düşünüyorum, bu konuda psikologlarımız kendisine yardımcı olursa sevinirim" şeklinde beyanda bulunduğundan; bu sözlerin eleştiri sınırlarını aştığı, davacının kişiliğine yönelik saldırı niteliğinde bulunduğu-
