Saldırı oluşturduğu söylenen haber başlığı ve diğer ifadeler üst düzey yönetici konumunda bulunan davacıya yönelik eleştirel nitelikte beyanlar olup, haberde kullanılan dil ise konu ile bağlantılı ve uyumlu olduğundan hukuka uygunluk sınırları içerisinde olduğu-
Davacının vurulduğu yerde bulunduğu ve farklı bir amaçla burada bulunduğu zannı ile vurulduğu açık olduğundan ve yayın da bu yönü ile gerçekliğe ve olayların gelişim biçimine uygun görüldüğünden davanın tümden reddi gerekeceği-
Yayın içeriğinde bu olayla ilgili olarak yapılan değerlendirmeler ve kullanılan ifadeler de, olayın gösterdiği özelliklere, gelişim biçimine ve anlatılmak istenen amaca uygun olduğundan ve dava konusu yayının olay tarihinde beliren görünür duruma uygun biçimde verilmiş olduğundan hukuka uygun olduğu-
Manevi tazminat için, takdir edilecek miktarın, mevcut halde elde edilmek istenilen tatmin duygusunun etkisine ulaşmak için gerekli olan kadar olmasının gerekeceği-
Dava konusu yayının yer aldığı gazete künyesinden, yayın sahibinin … A.Ş., Yönetim Kurulu Başkanının ise … olduğu anlaşıldığından yayın tarihinde yürürlükte bulunan 5187 sayılı Basın Kanununa göre davalı …’ında diğer davalılarla birlikte sorumluluğuna karar verilmesi gerekeceği-
Yayın tarihinden önce inceleme başlatılmış olması, davacı doktorun sınav kazanmak sureti ile Ankara'ya tayin olması ve sağlık ocağının genel durumunun resimlerle tespit edilmesi hususları değerlendirildiğinde haberin verilmesinde kamu yararı bulunduğu ayrıca haberin güncel ve görünürdeki gerçeğe uygun olduğu anlaşıldığından davanın reddi gerekeceği-
