D.i doldurarak kazanma koşulları yerine getirilmiş olsa dahi doldurmaya izin veren idare tarafından ilgili Tapu Sicil Müdürlüğü'ne yerin dolduran adına tescili için yazı yazılmamış ise, kazanılmış bir hakkın varlığından söz edilemeyeceği-
Davacının kadastro çalışmasından önce taşınmazı bir süre terk etmesinin, olağanüstü zamanaşımı ile mülkiyeti ka­zanmasına engel olmayacağı-
Mera niteliği ile sınırlandırılmak suretiyle tespit edilen ve tespiti kesinleşen komşu ta­şınmaza el atılarak kazanıldığının ve onun bir bölümünü oluşturduğunun kabulüyle; kural olarak bu nitelikteki taşınmazlar üzerinde sürdürülen zilyetlik süresi ne olursa olsun hukukça değer taşımadığı gibi bir ta­şınmaz üzerinde ot biçmek suretiyle sürdürü­len zilyetliğin de süresi ne olursa olsun hu­kuksal bir değeri olmayacağı-
İhya olgusunun tamamlanmasın­dan itibaren 20 yıldan fazla süreyle koşullarına uygun olarak tasarruf edildikten sonra imar planı içerisine alınmış olmasının, kazanılmış bulu­nan mülkiyet hakkını önlemeyeceği-
Taşınmazın kuzeyinde sulama kanalı bulunduğuna göre; DSİ Genel Müdürlüğü'nün davada yer alması sağlanmalı, sulama kanalına ilişkin kamulaştırma evrakları ve komşu parsellere ait evraklar getirtilmeli, yapılacak keşifte taşınmazın öncesi, niteliği, imar ihya çalışması yapılıp yapılmadığı sap­tanmalı, komşu parsele ilişkin dava dosyası getirtilip her iki dosya arasındaki çelişki giderilmeli ve aynı çalışma alanında davacı adına belgesizden tescil bulunup bulunmadığı da be­lirlendikten sonra karar verilmesinin gerekeceği-
Kural olarak meraların çıplak mülkiyeti ha­zineye yararlanma hakkı ise bulunduğu belde ya da köy tüzel kişiliğine ait olduğundan davada köy tüzel kişiliğinin taraf ol­masının zorunlu olduğu-
Taşınmazın memleket haritasında ağaççıklarla kaplı ormanın devamı niteliğinde olduğu, bilirkişi raporunda %40 eğimli olduğu belirtildiğine göre, hem toprak muhafaza ka­rakteri taşıması, hem de kadastro dışında kalmış orman olması nedeniyle zilyetlikle kazanılmasının mümkün olmayacağı-
Hangi yasa döneminde olursa olsun orman rejimi dışına çıkartılan yerlerin tapuda kayıtlı olsun olmasın zilyetlikle kazanılamayacağı-
Dava konusu taşınmaz 4373 sayılı Yasa'nın uygulama alanı içinde kalıp, bu alanların mülkiyet hakkının edinilmesi yasaklanmamış, sadece tasarruf durumunun kısıtlanmış bulunduğu-
Hazine'nin tek taraflı olarak işgal tazminatı yönünden birtakım belgeler düzenlemiş olmasının işleyen zilyetliği kesmeyeceği-